per tris zmones sestadieni nemunas

14.2 Laimikių nuotraukos patalpintos į fotogaleriją su viršytais limitais (5 kg pagal Megėjiškos Žūklės taisykles), bus keliamos į brakonierių skyrelį, o nuotraukos autoriui bus skirtas banas.

isvadas padaryk pac

Taigi parašė, kad per tris žmones

klubo taisykles labai aiskios ir sita tema buvo diskutuota ne karta - jokie "gaudem 5-se 2 paras" nepades, dar uz 10 minuciu tebebus sita nuotrauka dainiuxxx eis studijuot "Zveju klubo" taisykles

grazus karsiai

O čia tipo yr daugiau nei 5 kilai

grazuoliai

vyce originalas agirdzi neskubek zmogaus banint!, pakol neissiaiskinai kur gaudyta, jei kursiu mariose,- tai limitai nevirsyti kaskur ant 7 kg eina sitas ulovas

o tai ne "sestadieni nemunas" ten parasyta ?
ir niekas iskart nebanino: nuotrauka ideta 17.03 uzbanintas 17.32 - turejo puse valandos

OI Blec , jo prasimeciau niapyk baisei

nu,bet idomu kokiomis svarstyklemis pasverei laimiki per nuotrauka,kad uzbaninot

Sis kaip usurinis,tik ir laukia ka,kas itartino ides.Srazu bananais apdalina

Manau Vycia® reiktu irgi taisykles pasiskaityt
Kodel nera komentaro kaip pasverei tas zuvis?

Vienos žvejybos metu sugautų, šiame punkte nenurodytų leidžiamų gaudyti, žuvų bendras svoris neturi būti didesnis kaip 5 kg, Kuršių mariose neturi būti didesnis kaip 7 kg, o Baltijos jūroje – 15 kg, neskaitant paskutinės sugautos žuvies svorio...

vycia nemunas ir zemupy nemunas o ten irgi 7kg norma plius galioja pskutines zuvies taisykle

uz tokius vycios moderavima sutikes negaileciau bano per galva
mat pamate ir nustate svori

as atsistatydinciau...

juk zemupi ir 7kg možna

kiek advokatu atsirado

Grazi foto seip, ir mesininkavimo nesimato, perlenkiat lazda jau su tais banais

vycia, nemunas ilgas, taisyklės naujos, stengiamės, kad Gerb. moderatorius nebūtų kokios klaidelės ivėlęs

vat tai tam ir yra foto autorius , kad paaskintu o klubo taisykles galioja visiem ir "foto ne mesine" esmes nekeicia.

kita kart nuotraukoj bus keletas kuoju ,bet aisku vyciai pasirodys jos gigantes ir bus uzbaninta vel

edg, ne nu tu durnas vistiek

Vycia i palme

nu ble durnynas čia kažkoksreiktu tokius moderastorius prabanint

Narcizas kai kas "prie pulto" matyt seniai buvo mygtukai maigomi, t-sakant "idant nepasimirstu"
zmogus aiskiai, pirmame poste parase - gaudem 3'ise. Idomu, ka reiketu pasiaiskinti? Pvz. gaudem mama, tetis ir as? Tada bus gerai? Ar gaudem per nakti, 3 dugninem, 3'ys draugai ir priedo prideti foto su "3 draugai begaudant karsius. p.s. spec for Vycia"?
Siaip Lietuvoje dar galioja nekaltumo prezumpcija, ir nei viena susikurta taisykle klubo viduje, negali kirstis su sia nuostata (zinoma, su bet kuria kita taip pat), bet jau kaip daugelis pastebejo - yra lygus, ir yra lygesniu.
Su kuo ir pasveikinsim... gerai kad dar ne "shu...ankiais" isvadino, vis siokia tokia pazanga geliu pasaulyyjeeee...

14.2 Laimikių nuotraukos patalpintos į fotogaleriją su viršytais limitais (5 kg pagal Megėjiškos Žūklės taisykles), bus keliamos į brakonierių skyrelį, o nuotraukos autoriui bus skirtas banas.
buvo i "Zveju klubo" taisykes itraukta butent tam, kad forumo dalyvis patalpines nuotrauka su laimikiu ,virsijanciu MZT nurodyta paros limita, negaletu to pateisint tokiom frazem kaip "gaudem dviese", "gaudziau tris paras" ir pan., nes tai buvo tape bloga praktika.
dainiuxxx nera naujas narys ir klubo taisykles perskaityt bent syki turetu, taip paciai kaip ir visi kiti cia "beadvoakatujantys".
Kas del svorio nustatymo is nuotraukos, tai nepergyvenkit mates as zuvu savo gyvenime, zinau kiek sveria "rudas" Nemuno karsis, o sone paguldytas telefonas taip pat turetu padet suprats zuvies dydi.
taip,kad maziau taskykites epitetais

Tai Vycia gal tu aiskiai pasakyk - negalima deti foto, kurioje butu atvaizduota keletos zveju laimikiai vienoje kruvoje. Suprasciau tave, jei dainiuxxx nebutu is karto parases apie 3 zvejus, bet juk parase tuo paciu metu, kai ikele foto. Tai klausimas paprastas - ar reikia papildomu irodymu, kad zvejojo ne vienas? Ar net nesivarginti, nes vis tiek negalima?
Tarkim http://www.biteplius.lt/lt/2club.club_f_reviews/41.920161.81..-=(10291
91424, cia parasyta kad gaude dviese su zmona, taciau tuo niekas nesuabejojo, nors irodymu nera taip pat. Foto kazkodel net nesukritikuota. Ir tokiu foto galima dar prirankioti, bet ar verta?
Jus labai gerai issprendet klausima su licencijomis, tai gal ir si isspresit, o ne tik represiniu priemoniu imsites is neturejimo ka veikti, o veliau teisinsies savo veiksmo pagristumu nes kazkodel kazkas per 30 minuciu kazka kazkam nepasistenge irodyti.
Na bet is auksciau geriau matyt tikriausiai... bet ar debesys neuzstoja vaizdo i zeme?

Vytuk,tai sutik,kad jau cia biskuti bespredelas jau gaunas kartais.Anksciau uz tokias fotkes tikrai bananu nieks neduodavo.Tai jug ne vienas gaude.Sakykim taip.as maciau

grazus karsiai

Nu bet jus sutikit, kad nesimato cia triju zveju. Dar syk sakau, punktas 14.2 buvo tam ir itrauktas, kad virsijus norma nebutu galima pasiteisint del formalumo parasant "gaudem 2-se,3-se... 3 paras ". Kame vyrai problema - nufotkink savo asmenini laimiki ir talpink, arba nusifotografuokit visi kas zvejojo.
Forumo taisykles visiems vienodos, art tai butu dainiuxxx, ar jonuxxx, ar petriuxxx...
Ir taip - uz tokias nuotraukas kazkada baninama nebuvo, nes : Žvejų klubo taisyklės (atnaujinta 2011-11-07) dabar 2012-06 Laiko pasiskaityt tikrai buvo
o uz asmninius izeidinejimus atsotogauja si karta tik 2 (patys mandriausi) sekanti karta eis visi epitetus klijuojantys

, o vienam

"o uz asmninius izeidinejimus atsotogauja si karta tik 2 (patys mandriausi) sekanti karta eis visi epitetus klijuojantys"
ujjjj, kaip baisuuuuuu, tuo tik parodysi koks silpnas gali buti tas, kuris turi valdzia.
Kaip "****arankiais" isvadinai zmogeli, tai bano sau neskyrei "uz asmeninius izeidinejimus ir epitetus" ir dar pasiteisinimu prikurei begale, o dabar paziurekit i mane - as sventasis, saugau miska nuo triuksmo ir netvarkos...
Jei nori kazka pakeisti, gal pradek nuo saves pacio, kazkodel kiti moderai "neprisizaidzia mygtukais" ir dviprasmiu poelgiu neprisikuria. Gal kada suvoksi, kad tu pats esi pavyzdys, kaip turi elgtis kiekvienas. O po "sh...kiu" ne tik, kad atsiprasyti nesugebejai, bet ir pateisinai savo elgesi. Blogesni modero netinkamo elgesio pavyzdi sunku surasti.
Beje...Pandion (nieko asmenisko) foto daryta 2012,04,30 ir nieko... viskas gerai? jokiu abejoniu?

O aš iš dalies pritariu Vyciai dėl tokių nuotraukų netoleravimo.
Nes jeigu aš pvz.: įmesčiau čia foto su pilnu bulvių maišu žuvies ir parašyčiau, kad gaudėm 10 žmonių ar jūs patikėtumėt?

p.s. ir iš vis niefig fotkint ir dėt kaimyno žuvies foto

Tiesa visi verksniai gali eit į supermamų forumą paverkt arba pienuko iš papuko pačiulpt

manyčiau reiktu iškelt klausima dėl šito moderastuko nušalinimokaip manot

Šitas moderas tvarką nors daro.
O šalintojams

bezpredela šitas moderas daro

nu tai ir fotkinkites 3 prie laimikio, kame bedos? nes dabar toks parasymas gryna atmazke

Sveiki,
pritariame moderatoriaus Vycia® sprendimui. Įkelta nuotrauka neatitinka klubo taisyklių.

aš irgi pritariu jei keliat nuotraukas tai ir atsakykit už jas arba tegul visi sugavę tą laimikį išsirikiuoja ir nusifotkiną prie jo bus kita kalba o ir išviso kokie BBio giriatės tampat rimtesniais dėjau ant tokių standartų

tylu kazkaip... nesulaukiu ne vieno is "kovotoju uz teisybe" atsiprasymo

Cia kas? tipo mane palaike, ir as teisus? Net ne juokinga. O paskutinis "paverkslenimas" tik iliustruoja, kad geles - gyvenimo spalvos.
Del atsiprasymu - tai pasvarstykim, apie izeidima kuri stengiuosi vis pacituoti? negirdejau, kad uz ji butu buve atsiprasyta... gal as klystu? Tada beliks ir atsiprasyti.

O del taisykliu - jos teisingos ir be jokios abejones butinos. Taciau klausimas apie ju praktini pritaikyma, pagrindima ir neskubejima zmogu priskirti prie brakonieriu. Manau, kad teisingiausia butu buve sioje situacijoje isimti foto is viso, pranesti apie tai zinute, ir jei zmogus nores - gales kelti kita (atitinkancia reikalavimus). O pasiteisinti, kad ko jus norit, juk ne is karto perkeliau, o po 30 minuciu - atsiprasau, bet tai pasityciojimas ir tuscias demonstravimas savo valdzia.
Kitas kampas - tai ar taisykles taikomos visada ir visiems (tarkim Pandion atveju (sorry Pandion, nieko asmenisko)? Kiek laiko uzeme Tirono "murziu" istorija? Kiek laiko galima leisti zmogui vadinti kitus murziais ir kitais epitetais vien del to, kad jie neperka ir nenaudoja reklamuojamu produktu? Ir neduok dieve dar isdris kazkas papriestarauti, kad "vis-mor" neverti tu kosminiu pinigu... Taigi bedu yra daug didesniu ir gilesniu, nei si foto, tik matyti greiciausiai nenorima, nes reikia galva pasukti, sprendziant subtilius klausimus. Kur kas paprasciau parodyti moderavima perkeliant foto...

juokingas, tu ulafas, tik tiek as tau galiu pasakyt...galeciau as cia pradet destyt moderavimo idomybes ir subtilybes, bet nebeturiu noro, nes tokie kaip tu visvien mato tik tai ka nori matyt, o ne tai kas parasyta

Geriau pabusiu juokingas, nei visazinis ir visateisis
apie moderavima gali neaiskinti, pats nes is pasaku zinau kad tai ne lengvas ir ypac nedekingas darbas, kuris turi daugiau minusu, nei pliusu, ir zinau, kaip sunku islaikyti ta sunkiai matoma linija tarp gerai ir jau nebegerai. Zinau is praktikos. Taciau man tai nesuteikia teises elgtis taip, kaip kartais elgiamasi cia. Mano isitikinimu - geras moderavimas turi buti nematomas, tikslu isvengti bet kokiu konfliktu ar dviprasmisku interpretavimu, vienodas taisykliu taikymas besalygiskai visiems, o nuobaudu taikymas privalo buti tik tada, kai kitu iseiciu nebera. O ypac negaliu suprasti moderu leidimo sau issireiksti kaip norima, o kitus uz ta pati bausti. Veidmainiavimas, dvigubi standartai - blogiausia kas gali atsitikti su moderavimu.
Tai palinkesiu, kad ateityje daugiau butu kokybes, o ne kiekybes, ir kad riebus issireiskimai nebesklistu is moderatoriu pirstu

neblogi pamokymai is zmogaus parasiusio 20 zinuciu...

neblogas zmoniu skirstymas pagal zinuciu kieki taciau as dziaugiuosi, kad ir mazai zinuciu parasiuju pamokymai pripazystami neblogais. Tai teikia vilciu, kad ne viskas dar taip blogai

pas pati neblogas supratimas apie kluba is vidaus, visiskai jame nedalyvaujant. tiesiog nuostabus izvalgumas

leisk atsakyti gyvo klasiko tekstu, nes tekstas labai tinkamas sioje vietoje:
"...tokie kaip tu visvien mato tik tai ka nori matyt, o ne tai kas parasyta"

nereik mandravot, bet tu man paaskink, kaip tu gali but toks geras kritikas ir patarejas nedalyvaudamas klubo gyvenime. nu paaskink tu man

Tai pirma paaiskink, kuo forumo moderavimas susijes su klubu ir jo veikla (jei ji kaip tokia is viso egzistuoja)? Gal dalyvavimas meetuose suteikia teise issireiskineti ir taikyti taisykles forume (mano asmenine nuomone (tikiuosi, kad turiu i tai teise)), t.y. viesoje erdveje, neteisingai?
Ir gal galesi paaiskinti, ar kuriame nors mano poste as kritikuoju kluba ir jo veikla? Ar kritikuoju forumo moderatoriu, gerbiama Vycia®, del, vel mano nuomone, nepakankamai tinkamo moderavimo, per griezto taisykliu taikyma bei issireiskimus is moderatoriaus puses?
Gal yra taip, kad Vycia® = Bite Zveju klubas? Ir pastabos skyriamos Vycia® yra automatiskai skirtos visam Klubui? Gal galesi paaiskinti, ar klubas yra forumas, ar forumas yra klubas? Ir kuo jie skiriasi? Tai tikrai man padetu ateityje suprasti moderavimo stiliu ir priemones.
Neatmestinas variantas, kad nesuprantu kai kuriu dalyku, ir visiskai negalima atmesti galimybes, kad tik parasius tarkime 2000 vnt zinuciu, bei sudalyvavus minimum 10'yje meetu, kuriu metu alkoholis neatsiejama meetu dalis (alkoholis man nesiderina su zvejyba, taciau tai kiekvieno pasirinkimo teise, neturiu jokiu pretenziju taip besielgiantiems) yra igaunama teise kritikuoti, pasikartosiu mano subjektyvia nuomone, netinkama moderavima kai kuriais epizodais.
Jei yra butent taip, kaip ivardinu paskutinese 2'jose pastraipose, tada zinoma tenka tik apgailestauti, kad ilipau ne i savo darza. Priesingu atveju - nematau prasmes aisktintis asmeniui, kuris jaucias auksciau vien del to, kad parase 19342 zinuciu ir igyjes moderatoriaus statusa.
Turiu vilties, kad tamsta pamastysi apie tai labai rimtai, ir suteiksi man garbes susidaryti realu vaizda apie Kluba (jei toks yra), foruma ir moderavima, bei kas yra leistina moderatoriui, o kas neleistina.
Is anksto dekoju.

nepyk , bet nusifilosfavai tu cia

Nepykstu, negalima pykti ant geliu myletojo
bet taip ir neatsakei - Vycia = Klubas, ar vis del to ne taip?

ulafai as atiduodu savo balsa už tave

Nereikia man balsu, netaikau i moderatorius, neduok dieve taip pagalvotumet net zvejoti jau pamirsti baigiu, per 2 mazus vaikus. Bet... 5 metu dukryte karosiukus is prudo jau traukia pati, ir vis klausineja - kada vaziuosim zvejoti
Ir Vycia gerai tvarkosi, taciau paskutiniu metu kai kurie epizodai praleidziami pro pirstus, taisykles per grieztai interpretuojamos (tuo sukeliant nereikalingas audras), ne visiems vienodai pritaikomos. Padetis ne tragiska, jokiu budu, tik keista tai, kad nelabai norima ta pastebeti.
Kitas momentas - i kuri verta atkreipti demesi - tai leidimas susipriesinti stovykloms uz saudyma - pries saudyma, uz zuvies paemima - uz paleidima. Mesininkai, medziotojai, zudikai, alkani, ir pan, ir t.t.... Ar tai puosia si Kluba-Foruma? Ir dar kai tokius zodzius perskaitai is moderatoriaus zinutes... hm...keistokai atrodo. Looking4snow parase apie panasius procesus labai gerai, ir manau, kad tokia linkme ir turetu moderatoriai sukti foruma - pagarbos vienas kitam, nepazeidzianciam istatymu ir taisykliu.
To ir palinkesiu atityje.

p.s. tai tik mano asmenine nuomone...

cia taip iseina gaudom visi kiek panesam bet dedam po 3-5 zuvis svarbu normos (forume) nevirsyt. arba reik tokio ystatymo forumuosia virs 5kg negalima det foto o gaudykit kiek eina

debas | 06-24 15:31
cia taip iseina gaudom visi kiek panesam bet dedam po 3-5 zuvis svarbu normos (forume) nevirsyt. arba reik tokio ystatymo forumuosia virs 5kg negalima det foto o gaudykit kiek eina

genialus minciu destymas

pergrieztai moderatorius baudziat mano manymu