Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai Klubai ir forumai
Prisijunk: Pamiršau slaptažodį  Užsiregistruoti
Rėmėjai:

statyba pagal gulago partorgu istatymus


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje

Atsakyti Kitos temos Nauja tema Temą 2008 09 27 d. 19:30 pradėjo  TEVELIS, peržiūrėta 48488 k.
Puslapiai: <pirmas 5 6 7 8 9 paskutinis> 
TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 552

2009-10-27 11:15 151 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Nugriovus medinį namą Žvėryne, jo vietoje nelegaliai statomas mūrinis"
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=25092083

besirdziam, 2009 10 26 20:50
Paziurekit kokios varganos statybos . Cia ne naujalietuvio statybos . Cia vargso ubago uz paskutinius grasius . Pats, greiciausiai murina sekmadieniais .Na apsizioplino , nezinojo kad sudulejusi lusna priklauso @#B$%* registrui .Na ir ka jam dabar daryti - griauti ir is tu paciu rastu statyti ? O jei rastai pasirodys per sviezi , per dauk naujoviski , palange ne taip ispjauta kaip pries 100 metu ? Norit saugoti prasom, tegul perka valstybe ir restauruoja vietoj valdovu rumu . Uzteks vargo peles smaugt ....

Šaraškino kontora praneša, 2009 10 26 21:14
Teritorija, kurioje stovi šis namas, priklauso UNESCO Pasaulio paveldo objekto kultūros paminklo U1P Vilniaus istorinio centro zonai ir Vilniaus vietinės reikšmės urbanistikos paminklo UV70 reguliuojamo užstatymo zonai "A"

WORRAS, 2009 10 26 21:41
Nu jo...Tas namas vidurinėj fotkėj - tikras kultūrinis paveldas...Vertesnis už Egipto faraono mumiją ar kokio ten dinozauro griaučius...Tokius pl "paveldus" reikia saugoti paprastai - kanistras benzo, dektukai ir psio...Ale...Gi reikia saugoti...Ir saugotojų daug...Medine landynė čia ne juokas - gi reikia iš kažko ir jiems gyvent...

Paveldas, 2009 10 27 08:14
Manau, kad paveldas yra bulvės su gira, kiekvienoje pirkioje asla, purvinos papadės, sulopytos drobinės kelnės, vyžos ir t.t.Žvėryne to paveldo dar yra kiek tik nori, apgriuvusių, apdegusių, visokių sandėliukų apkrautų šiukšlėmis. Jeigu taip saugome paveldą, tai kam tos pilys apie Vilnių, kam tie blizgantys prekybos ir pramogų centrai, kam tas seimas su 141 nusikaltėliu ir jo padėjėjais, kam tos visos komisijos saugančios paveldą? Juk to Lietuvoje niekada nebuvo. Mūsų paveldas medinės lūšnos šiaudiniais stogais, baudžiava. Beje prie to jau ir grįžtame.

[-.-], 2009 10 27 09:32
Man tai net įdomu valdininkija tik reikalavimus kelia, o mediniame name gyventi reikės tai ne valdininkams, o tiems besistatantiems žmonėms.
Medinį namą labai nesunku padegti - liktų pelenų krūvelė. Įdomu, ar valdininkija pasiruošusi kompensuoti tokio tipo nuostolius? Tegul apdraudžia gyventojus nuo tokių nelaimių.
Šiaip medinis namas yra tikras šūdas. Pavyzdžiui pelė pragraužusi elektros laidų izoliaciją be vargo gali sukelti gaisrą.
KITOSE SRITYSE "VALSTYBINIAI REIKALAVIMAI" TAIP PAT LABAI KERTASI SU SAVININKŲ REIKALAVIMAIS. MANAU, JEI REIKALAUJAMA DAUGIAU NEI IŠ KITŲ, TAI IR TURI BŪTI KOMPENSUOJAMA IŠ VISŲ KIŠENĖS.
Kai kiekvienas reikalavimas sekins biudžetą, tada bus ir pagalvota ką ir kaip saugoti.

gyventojas, 2009 10 27 14:35
Prisigalvojo idiotai kazkokiu nesamoniu. Koks gi tai paveldas. Pats gyvenu toje gatveje ir puikiai zinau. Visi to laikmecio namai statyti net be pamatu, sienos vos gyvos, stogu konstrukcijos sutrunije.Visi sio "paveldo" remonto darbai uzversti ant vietos gyventoju peciu. Pries 7 metus naujai atsikraustes kaimynas (nusipirko puse namo) nutare daryti kap. reomonta. Tai pradejes susijeme uz galvos ir visas pazaliaves vaiksciojo. Po to dar 5 metus spjaudesi nuo tokio paveldo

aa, 2009 10 27 14:52
siulau taip pat paveldu paskelbti ir visus dar Zveryne likusius lauko shikanus. Ju dr sociai daug yra like ten. O gyventojus isirengusius namie san. mazga bausti kaip statybu nelegalus. Ko jie cia dabar shika ne pagal pavelda. Kazko niekam neidomus paveldas buvo Birutes gatvej. Kur si "pavelda" nugriovus susistate USA, Ceku, ambasados, visokie lubiai ir kt. panasus asmenys.

viktoras, 2009 10 27 15:48
...apsvieskit, kuo ypatingas tas medinis namas, kad jis irasytas i kulturos registra? Man labiau primena eilines valdininku uzgaidas.

jonas, 2009 10 27 15:50
manau tokius paveldu saugotojus Lietuvoje senai laikas isvaikyti.Kiekviena medine lusna laikyti paveldu-absurdas.

Clandestino, 2009 10 27 16:48
Kadangi jau daug metų gyvenu tiesiai prieš šias statybas ir esu matęs tiek senąją namo dalį, tiek naujai statomą, noriu šiek tiek detaliau nušviesti situaciją. Nesiginčysiu dėl senojo pastato vertės - nesu specialistas, bet truputis objektyvumo naujojo atžvilgiu irgi nepakenktų.
Taigi:
Pradėkim nuo to, kad tai yra ne namas, o namo dalis. Kita dalis, matoma vidurinės nuotraukos kairėje pusėje, liko nepakitusi - ten gyvena kiti šeimininkai. Gi ta, apie kurią kalbama straipsnyje (žalioji dalis vidurinėje nuotraukoje), buvo perstatyta iš naujo.
Paskutinė nuotrauka, kurioje yra fasadas iš kiemo pusės, sudaro visiškai klaidingą įspūdį. Namas atrodo didesnis už prieš jį stovintį 3 aukštų daugiabutį ir visiškai nederantis prie aplinkos. Iš tiesų taip nėra. Fasadas žiūrint nuo gatvės +/- toks pats kaip buvo. Į kiemo pusę šiek tiek pakeista ir išplėsta. Nemačius projekto, čia turbūt galima prikibti.
Bet, kiek galima nuspėti stebint statybų eigą, savo galutiniame variante naujasis statinys nuo buvusio praktiškai turėtų skirtis tik tuo, kad vienas buvo iš rąstų apkaltų dailylentėmis, o kitas - mūrinis, apkaltas tokiomis pačiomis dailylentėmis.
Paveldas paveldu, bet gal nebūtina iki pat šiaudinių stogų grįžti? XXIa. už lango vis dėlto.Šypsena


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 553

2009-10-28 16:53 152 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Už detalųjį planą - 30 tūkst. litų kyšis"
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/uz-detaluji-plana---30-tukst-litu
-kysis.d?id=25160873


kada, 2009 10 28 16:39
baigsis kysiu era? Visur kysiai, kysiai.

Lex, 2009 10 28 16:42
O kur ?ia kysio davimas ar/ir gavimas??? Ar uz pazintis ir itaka STT prad?s gaudyti? Propagandinis triukas "darbui" pademonstruoti. Jau geriau keliu policijos eilinius uz kysius gaudytu. ziurek, koks nesusitupejes netycia sutiks liudyti kaip keliuose surinkti kysiai "grandinele" ? virsu slenka Šypsena))

eee, 2009 10 28 16:49
nenaujena pabandikit be 30 stuku guza gausit

be kysio, 2009 10 28 16:55
3 metus ta plana darys ir vis prie ko nors kibs.
nes istatymai taip sukurti, kad galima zmogu tampyt del menkiausio popieriaus ir niekada neduot nei teigiamo, nei neigiamo Kol tas zmogus nesusipras.

o, 2009 10 28 17:10
eilinis vergeta tuose pat Siauliuose eina metu metus,sunesioja ne viena pora avalynes ir sapnuoja:ateik po 20dienu,ateik po 2 savaiticiu.iki kosmaru..

Kaune mus tampo, 2009 10 28 17:29
jau tris metus atrodo taip paprasta,bet sugebama viska padaryti labai sudetinga.Cia taip pat reikia gebejimo.Nedaro nieko,nes yra kam daryti.Paskui kas nors pasikeicia istatymuose ir vel is naujo, paskui tempiama kol vel pasikeicia ir vel is naujo.

td, 2009 10 28 17:53
Tiek ilgai yra tvarkomi dokumentai tik todel, kad "anot etiketo" priklauso nunesti kysi. Jei tvarkytu greiciau - kysiu nebutu.

Vykas, 2009 10 28 18:10
Man rodos ,kad kol mes nesusibursime ir nepradesime reikalauti, kad uz musu mokesciu moketoju, pinigus dirbantys pareigunai pradetu dirbti, mums Lietuvos pilieciams, saziningai, tol tikrai jie ir neprades dirbti o tik stengsis kiek galima daugiau trukdyti ir tempti sprendimus iki begalybes. Kuo mums blogiau - tuo jiems geriau.
Zmogelis kito kelio ir neturi, kaip tiktai duoti kysi, kad jo reikalai butu sutvarkyti (nors jie turi buti sutvarkyti ir be jokiu kysiu)Tuos isgamas reikia pastatyti i vieta, ir galbut Kedzio atvejas yra vienintelis siuo metu realus varijantas, nes nei istatymu leidejai (seimas) nei vyriausybe, kol neivyks koks nors panasus ivykis, nieko nedarys. Korupcija reikia rauti drastiskais budais. Jokios Kubiliaus saulelydzio komisijos to nepadarys. Tai tiktai akiu dumimas.

istatymai, 2009 10 28 19:50
sukurti tam , kad valdininkai galetu tempti guma, ir pretenduoti i vargsu zmoniu pinigus, kuriuos jie nesa tiesiogiai ar netiesiogiai tam, kad detalieji planai nesuputu savivaldybiu storasikniu stalciuose.
slykstu gyventi kai tokia korupcija, ir niekas nieko nedaro. imkimes kokiu veiksmu, nepades, imkim sakes i rankas..

Cha, 2009 10 29 08:42
Ot naujiena, kai tvarkiausi žemės dokumentus, Vilniaus apskrities viršininko administracijoje, vienas klerkas taip norėjo kyšio, kad mano dokumentus kelis mėnesius visur su savim nešiojosi, kad kiti nepraleistų. Netgi eidamas atostogauti, o vėliau susirges juos namo išsinešdavo...

HA HA HA, 2009 10 29 09:54
Galiu tik patvirtinti, kad detaliesiems planams patvirtinti nusavo busto statybai nuosavoje zemeje reikia keliasdesimt tukstanciu. Tai akivaizdziai matome uz Vilniaus dirvonuojanciuose laukuose. Todel as iregistravau uki. Savivaldybiu parazitams tai kele nepasitenkinima ir pagaliau issireikalavo, kad ir ukiams butu daroma detaliojo plano parodija. Man uz sia parodija labai ilgai reikalavo patepimo kazkokia Vilniaus savivaldybes "specialiste" audrone. Islaukiau momento kai ji buvo atostogose ir galvojau suderinsiu. Bet pasirodo projekta ji issinese su savimi. Tuomet parasiau 2 lapu skunda administracijos direktoriui ir sia parodija man suderino kol audrone buvo atostogose. Tik teko is naujo sukomplektuoti mineta niekam nereikalinga siuksle.







"Už korupciją - nuteistas kalėti iki gyvos galvos"
3w delfi.lt/news/daily/world/uz-korupcija---nuteistas-kaleti-iki-gyvos-ga


lvos.d?id=23998341
Buvęs Taivano prezidentas Chen Shui-bianas penktadienį buvo pripažintas kaltu dėl korupcijos ir nuteistas kalėti iki gyvos galvos ... už vieną pelningą žemės pardavimo sutartį ...

ajajai, 2009 09 11 13:51
kur gaut tokiu prokuroru ir teiseju????

Raimis, 2009 09 11 13:42
Jei Lietuvoje tai ivyktu, tikriausiai reiketu statyti atskira kalejimu kompleksa visai armijai valdininku, muitininku, policininku ir mediku...

haha, 2009 09 12 01:29
nu jo cia tai geras ,o pas mus tai visiskas pravalas ,temosevskis ar koks ten ji galas degalu issirase uz 400 stuku ir kas jam gresia? o gi bauda iki 10 stuku Cha chaD bet tikiu ,kad ir pas mus kada ateis tokia diena ,kai sodinsim tikruosius banditus ir vagis i zona...

Armis, 2009 09 12 10:05
Man atrodo cia Kinija su juo taip susidorojo

HA HA HA, 2009 10 28 19:24
Klysti, nes Kinijoje uz tokius dalykus susaudoma


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 568

2009-11-13 16:46 153 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
Atkreipkite emesi, kad visiskai nekreipiama demesio i eiliniu zmoniu problemas - jie is anksto prilyginami nusikalteliams.

"Ar bus baigta su neteisėtomis statybomis?"
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=25666217
J.Šimėnas. Daug diskusijų dėl Nidos botelio, kurį pastatė Arvydas Sabonis, bet šis klausimas nėra vienareikšmis. Vienas teismas nusprendė vienaip, kitas - kitaip. Jeigu Aukščiausiasis Teismas nustatys, kad šių pastatų savininkui reikės viską griauti, kas jam atlygins žalą? Neringos savivaldybė neturi tiek pinigų. Ar atlyginsime mes, mokesčių mokėtojai?
G.Kazlauskas. Problema tikrai sudėtinga, nes A.Sabonis turėjo statybos leidimą. Reikia įrodyti, kad jis tą leidimą įgijo nelegaliai, tada jis būtų pats kaltas ir niekas nieko jam neatlygintų. Buvo diskusija prokuratūroje. Tada generalinis prokuroras Algimantas Valantinas teisingai pastebėjo, kad precedento, jog kažkam reikėtų atlyginti, dar nėra. Ir jeigu tie, kuriems tokie kaltinimai pateikiami, nepateikia priešieškinių, nėra ir problemos. Bet jeigu reikėtų tam pačiam A.Saboniui išmokėti dešimtis milijonų iš valstybės biudžeto, tada būtų rimtų problemų.
A.Paulauskas. Kodėl jūs iš anksto svarstote, kad reikės kažką išmokėti? Neaišku, ar teismai priteis jam tą sumą. Jeigu pats asmuo eina ir gauna neteisėtus leidimus, nejaugi jis už nieką neatsako? Jis žino, kad negalima ten statyti pagal bendrąjį planą.
G.Kazlauskas. Ten buvo komplikuota situacija. Pagal vieną planą buvo galima, pagal kitą - ne. Aplinkosaugininkai taip pat kalbėjo prieštaringai.
J.Šimėnas. Ten pagal bendrąjį planą turėjo būti botelis, bet pastatyti vasarnamiai. A.Sabonis pastatė daugiau namelių, tačiau teritorija ir užstatymo plotas liko tie patys. Botelis yra viešbutis žvejams. O čia - viešbutis poilsiautojams. Tik tokie skirtumai.
---
o kada bus baigta, 2009 11 13 08:35
su biurokratu siautejimu ir milzinisku kysiu reikalavimu uz kiekviena popiereli reikalinga statyboms

ramus, 2009 11 13 09:02
tik labai turtingi žmones gali susitvarkyti visus dokumentus statyboms,paprasti žmones prisistate visokiu priestateliu bet neturintis pinigu labiausiai nukentes

enkartas, 2009 11 13 09:23
man tos nelegalios statybos tai atrodo kad tas pats kaip senovej benkartai, pasmerkti, bet neaisku del ko

kaimynka, 2009 11 13 09:29
kuo daugiau leidimu tuo daugiau korupcijos, kodel negalima kad zmogus pasiima STR, perskaito kas galima ir statosi savo zemej, jei pasistate be klaidu tai viskas teiseta, jei pastate be kaimyno sutikimo nama ant tvoros tai neteiseta. butu visiem viskas aisku ir pigu, kas is to kad nieks nestato, krize gileja, grazius naujus pastatus griaunam ir laimingi kad kaimynui blogai

., 2009 11 13 09:36
nieko nebus-komunistai nepaleis iš komunos,kad negalėtum laisvai gyventi.Nes tu būsi nuo jų nepriklausomas.O jiems tai jau tragedija.Čia yra esmė,o visa kita demagogija.

Garantija, 2009 11 13 09:49
Jei kaime nuosavybės teise valdau žemės, kuri "neįeina" į jokio landšaftinio draustinio, nacionalinio parko ir kt."ypatingą" teritoriją, tai aš ten turiu teise statyti nama be jokio leidimo ir nereikia cia aiskinti, kad bolseviku istatymai man to neleidzia

idomiausia, 2009 11 13 09:50
kad visi tie kurie neteisetai state ir pastate uz milijonus objektus, nieko negriove, nieko nemokejo ir nieko nemokes, bet jei zmogelis trejus metus tvarke visokius leidimus su biurokratais ir jam truko kantrybe ir sudejo pamatus, tai jis nacionalinis nusikaltelis, turi viska nugriauti ir baudas sumoketi ...
Slykstus biurokratai, pirmiausia sutvarkykit leidimu sistema europietiskai ir niekam is paprastu zmoneliu nebereiks "neteisetu" statybu.

to Garantija,, 2009 11 13 09:55
o tu pabandyk pasistetyt be leidimo Šypsena migam nunes, nebent gerai zinomas zmogus, ar gimine itakinga. Pirma statybos reglamenta paskaityk su visom nesamonem, o tada galesi statyt. Skirtumas tik tas, kad jei stataisi sklepuka, projekto nereiks, bet jei nama tada jau batai, as va jau gerus pusia metu vaikstau !!!

Jonas, 2009 11 13 09:58
Kaip galima vadinti statinius nelegaliais, jeigu pastatyta su leidimu, kurį laimino visos LIETUVOS VALDŽIOS institucijos? Žinom Lietuvos teismų objektyvumą (senelis Adamkus pasakė- nugraut pusę Kuršių nerijos) ir visi teismai tą tiražuoja.Bus nueita iki Europos teismų ir kompensuota ne tik materialinė, bet ir moralinė žala.

vat gerai kaimynka pastebėjo., 2009 11 13 10:06
Reikia visų pirma pradėt nuo to, kas paverčia statinį nelegaliu. Ne, ne žmogus kuris statosi. Žmonės visais laikais statė ir statys, nes stogo virš galvos visiems reikia. Statinį nelegaliu paverčia tie, kurie nori kontroliuoti žmogų, nori, kad jis šoktų pagal jų dūdelę, nori, kad mokėtų už jam nereikalingas paslaugas. Tas noras reguliuoti jau pavirto liga. Ir nereikia čia gąsdinti Sabonio vilom ir Lydekos pastogėm. 99% žmonių tų statinių nei matė, nei kada nors jie trukdys jiems gyventi
Pagalvokit, ar esant tokiam reguliavimui, būtų bent vienas pajūrio miestas ar miestelis atsiradęs? O galų gale, kas kuria legalumo taisykles? Vilniuje prabangiai gyvenantys veikėjai. O kodėl ne tų rajonų gyventojai? Kodėl kokio Labanoro kaimo gyventojai negali susirinkę nutarti savo rajono naujų statybų apribojimus? Gal jie nutars, kad išvis jokių apribojimų netaikys. Gal nutars, kad pastatai neukštesni nei 10 m ir nut. vandens neišvalyto išleist į aplinką negalima, o atstumus iki ribos reikia derint su kaimynais, ir viskas. Šioks toks reguliavimas (dėl saugumo) turėtų būti taikomas visuomeniniams pastatams, o individualaus būsto statyboje 90% reguliavimo (ir reguliuotojų) galima drąsiai išmest į šiukšlyną. Gal jau atėjolaikas vėl leisti pačiam žmogui spręsti kokio būsto jam reikia, pačiam spręsti kokių specialistų pagalbos jam reikia, pačiam spręsti savo būsto saugumo problemas (ar samdyti specus). Aš stačiau savo namą ir nei man, nei mano kaimynams, nei misto ar rajono gyventojams visi tie daugybę tūkstančių kainavę dokumentai buvo absoliučiai nereikalingi. Tikiu, kad daugeliui statytojų yra panaši situacija. Ir kaiiš tų popierių naudos nėra (tik tas mitinis legalumas), tai ir stato žmonės be jų, tikėdamiesi, kad vėliau viskas susitvarkys kaip nors. Ir susitvarko, nes dirbtinės, primestos kliūtys visada gali būti apeinamos (žinom kokiais būdais).

budrus, 2009 11 13 10:30
Bet nejaugi negalima išsiūsti mokytis jaunus gabius į perspektyviausias valstybes,kad galima būtų jais po to pakeisti visus senus sovietinius pirdūnus raugus,kurie neturi nei moralės,nei žinių,tačiau laikosi savo postų ir gyvena iš kyšių.

storasikniai ****s !!!, 2009 11 13 10:31
ka tie iskrypeliai loja ??? kodel as turiu buciuot rankas tiem biurokratam ir laukti kol jie teiksis man isduoti statybu leidima, kurio isdavimas trunka min. 3 men ??? kodel as negaliu statyti savo namo kol tie storasikniai laiko stalciuje mano dokumentus statybos leidimui ??? vien tik projektavimo salygu isdavimas trunka menesi laiko !!! kur tai matyta ???? kodel as per ta laika negaliu net pamatu pasidaryt????

redaktorius, 2009 11 13 10:41
Čia tas pats kaip privaloma medicinos komisija,niekas nieko netikrina,bet štampą deda,to dar sovietmečiu nebuvo,bent jau kažką tikrino,bent jau darželio auklėtpjas ir panašiai.O aplamai Lietuvą sugriovė visos valdžios,nes visos globojo savo korupcijas.Tai įeis į istoriją,nors po kažkiek metų nebebus svarbu ar tai Lietuva ar Kinija,bet vietovės išliks ir buvę kenkėjai bus išviešinti,o gal net nuteisti ilgiems katorgos metams[jeigu kiniečiai valdžion ateis]

Tete, 2009 11 13 10:41
Nelegalių statybų nėra, yra tik labai abejotini valdžios reikalavimai statiniams, kurie ir paverčia tuos statinius nelegaliais. Ne nuo to galo ponai siūlo problemas spręsti. Ne statybų leidimo išdavimą reikia tobulinti, o išvis tą leidimą naikinti, kaip totalitarizmo-sovietizmo atgyveną. Šeima statydama namus sau turi eit kryžiaus kelius, kad kažkokia arogantiški veikėjai, matote, teiktusi "leisti" jiem statytis, o tiksliau- gyventi padorų gyvenimą. Ne, taip niekur nenueisime. Nori statytis, ateini į savivaldybę ir gauni tam rajonui būdingas tipines technines sąlygas (aukštingumas, užstatymo plotas, kanalizacija, šiukšlės, gal dar kas nors, pvz., kad atstumą iki ribos reikia derint su kaimynu, bet iš esmės tokie reikalavimai turėtų tilpt į vieną A11 formato lapą. Ir viskas, jokių parašų, jokių "leidimų", jokių derinimų. Statykitės žmonės, gyvenkite, kurkite laimę savo šeimose ir Lietuvoje. Pastačius statinį pakaktų vieno savivaldos atstovo patikrinti ar jis atitinka visus tuos minimalius reikalavimus. Jei matosi, kad viskas tvarkoj, valda registruojama automatiškai. Jei yra trūkumų, liepiama šalint arba, ginčo atveju, kviečiami ekspertai. Taigi, tikroji biurokratinė mašina turėtų įsijungti tik esant akivaizdiems tokių minimalių reikalavimų pažeidimams, o ne nuo pat pradžių, kai žmogus dar nei vienos plytos nepadėjo, o jau laikomas visuomenės priešu, kurį reikia riboti, kontroliuoti ir, iš anksto, bauduoti.

mylekite kaimynus, 2009 11 13 10:55
situacija: namas su bendrasavininkais, atlieku priestato dvieju sienu rekonstrukcija (siena siltesne). pamatas, ausktingumas niekas nekiaciama. sienos niekaip nesiriboja su bendrasavininkais. jie paeme ir uzskunde. rekonstrukcija sustabdyta. priezastis lietuviska - nepatinka mano akys Šypsena ir ka jus manot - gresia bauda 10K litu, ir reikes nugriauti. kas belieka? - prisimint Drasiu Kedi ir keliaut pas skundikus ir biurokratus? Šypsena))

vat, 2009 11 13 10:55
tau neteisetos statybos:
su zmona nusprendem ukininkaut kauno raj., nutarem nei kysiu neduot zodziu kaip priklauso viska is eiles , tai jau dabar 2,5 metu kaip dar statybu leidimo negave , nors jau projektai suderinti ir leidimai visi patvirtinti, bet dar savaite savivaldybej registruoja nezinia ka, kreipiames po 2 savaiciu, dar neuzregistruota Šypsena)),
ir juokinga ir graudu ...

Vaniai, 2009 11 13 11:51
Sabonis statėsi viską teisėtai.Kai jis nusipirko iš Vaičiūno sklypą Kuršių Nerijoje,statybos jau buvo suderintos,Šias statybas asmeniškai raštu palaimino Saugomų teritorijų tarnybos direktorė Baškytė.Visos statybos Kuršių Nerijoje vyko su Baškytės žinia.Ją asmeniškai globojo ir globoja buvęs prezidentas Adamkus,pas kurį namuose Čikagoje 5 mėnesius 1991 m.Baškytė gyveno ir tapo šeimos draugais.Baškytė melagė ir aferitė,ji tik apsimeta,kad neteisėtu statybų ji nežinojusi.

is kaimo, 2009 11 13 11:54
Keistai atrodo,taip vadinama nelegali statyba nuosavoje zemeje.Tokia tvarka del statybos nuosavoje zemeje,kada niekam netrugdo,atitinka statybos reglamenta nesudetingam statiniui,bet nera auksinio valdininko paraso ir jeigu jo nera reikalavimas griauti ir tokia tvarka toleruoja ir valstybe,man primena daugiau reketininku reikalavima susimoketi.Teisinese Europos valstybese tokiu nesamoningu reikalavimu,zeminimo,moralines ie materialines zalos savo salies gyventojams nedaroma.Ateitiems kartoms su tais griovimais ir tautos naikinimu,as manau,kad liks dokumentuoti irodymai,apie buvusiu valdzioje intelektualine impotencija ir dvasine ubagyste.Reikia nedauk,nedelsiant keisti statybos istatyma del statybos nuosavoje zemeje,kad atitiktu Europos sajungos valstybiu statybu istatymus.

Biurokratai, 2009 11 13 11:58
Biurokratus reikia atleisti iš darbo, jie visai niekam nereikalingi, žmonės per visą istoriją statėsi būstus ir statysis, ir apsiėjo be šitų kraugerių biurokratų, o kas dabar dedasi? Biurokratai iš žmonių daro kažkokį debilą, kuris nieko nesupranta, ar ant stogo, ar ant pamatų namas turi stovėti, kokie langai ir durys turi būti... Argi nejuokinga? O kur žmogaus laivė ir fantazijų įgyvendinimas, kur kūryba, kur iniciatyva? O šitie kraugeriai biurokratai tyčia visais įmanomais būdais kiša koją žmonėms, norintiems įsitaisyti pastogę virš galvos, jie norėtų, kad keliais prieš juos šliaužytume ir pinigus neštume... Brudai, į teismą tokius, bet teismai irgi iš to paties molio. Jie gi žino kaip lengvai ES galima pasistatyti namus, bet tyčia patirties neperima, nes dins otkatai ir visas biurokratų klanas liks be darbo. Tai ir išsidirbinėjs. Tikiuosi neilgai tai truks, nes žmonės irgi turi savigarbą ir kantrybės ribas...

jeigu, 2009 11 13 12:03
jeigu biurokratai patys prikuria visokiu leidimu - draudimu, tai manyciau tik tam, kad paskui tykiai tykiai padetu susitvarkyti tai pusei, kuri daugiau pasiulo. Zinoma, ne visi tokie, bet urbanistikoj, statybu inspekc. - ten kyla daug itarimu

siaip, 2009 11 13 12:03
siaip esant krizei galima butu sutaupyti labai daug etatu panaikinus leidimu sistema, tik isduodant pazymas (panasiai kaip projektavimo savada, tik be charakteristiku statiniui), kokie yra toje teritorijoje statiniui ribojimai, Tada pastacius pagal str'us galint tiesiai priduoti. Nes pvz. dabar sistema labai nelanksti. Absurdiskai neacionali Jei dabar markuciai taike akcija betono siurbliam su betonu, apsimoka statyti polinius pamatus, jei blokams akcija - blokinius, o, be to, medziagu kainos nuolat kinta (pvz. senukuose maciau ukrainietisku beasbesto siferiu lapu po 10 Lt uz m2, bet esant statybos leidimu sistemjai tikrai pries statant negali zinoti ar tokiu lakstu dar bus kokius 2 metus, ar tuo metu, kai statysiesi bus akciju tam tikroms prekems ir kokios spalvos skardai bus akcijos, negali zinoti pvz. armaturos ir betono kainu ir t.t.)

kur laisvė/, 2009 11 13 12:51
juokinga,kad žmogus ant savo nuosavos žemės negali statyti namą be tų siurbėlių valdininkų leidimo,koks jūsų reikalas ką aš statysiu,gal namą o gal jurtą,tai mano reikalas o ne jūsų,ko jūs lendat į mano gyvenimą,kur ta laisvė,kad galėtumėt tai viską apžiotumėt

to G. Andrulioniuii, 2009 11 13 13:19
mielas komentatoriau, manau, jei butumete seime, gal ir priimtumete tokius totalitaristinius, daug baisesnius nei komunistine nacionalizacija ar net isbuozinimas nes visiskai nepagristus, neracionalius ir neteisingus istatymus, bet tada, manau, atsirastu ne vienas Kedys, kadangi zmones is prigimties jaucia kas teisinga.

ir apskritai, 2009 11 13 14:26
Ir apskritai, teises teorija pasisako pries administraciniu teises pazeidimu baudas, didesnes nau baudziamja atsakomybe, kadangi administraciniai teises pazeidimai nera tokie pavojingi. Prie Baudziamosios teises nepriskirtina iprastine zmoniu veikla, tame tarpe ir statybos, kurios nepavojingos (nepazeidia str taip, kad butu realiai pavojingos). Teisingumas yra ne tai, kas ivardinta istatymuose, et jis yra daugiam maziau vienodas, ji zmones supranta neskaite istatymu. Teise turi buti teisinga, t.y. istatymai neturi priestarauti teisingumui. Is isdestyto seka, kad isejos apie 50 proc baudas, tame tarpe net pacios baudos pagal ju dydi jei nesilaikoma paprasciausiu formaliu ir gal net korupciskai nusikalstamu reikalavimu del statybu leidimu, priestarauja teisei ir teisingumui, todel realiai pazeidzia konstitucija, joje itvirtintus principus ir yra panasu, kad tai gali buti vertintina kaip istatymais itvirtinintas nusikaltimu darymas valstybes vardu. Be to, dabar dziaugiames, bet is kur biudzetas papildomai gaus MILIJONUS Sabonio nuostoliams atlyginti? nes juk is kaltu darbuotoju daugu gaugiausia 5x2000 po 10 000 gaus, o kita is biudzeto? Jei atlyginimu tarnautojams nera is ko moketi, pensininkams. Nuostoliai bus ir negautas pelnas, ir pacios griovimo islaidos. Tai savivadybe sako, kad lesu netures, bet tai tada anstolis arestuos jos saksaitas, negaus vietines ligonines ir mokytojai pinigu kol negrazins skolu (idomu ar kas ten dirbs is idejus simtmecius be vilties gauti alga, mokysis nesildomode mokyklose?). As Nidoje apskritai tik viena karta esu lankesis ir jachtos neturiu taip pat, tai man vienodai sviecia ar botelis ten bus jachtininkams ar turistams. Tiesa, man ten tada visai patiko, bet subjuro nuotaika, kad ne pagal isgales ten buti ilgiau nei kokias 2 d. Siaip as uz gamtos issaugojima

daugiavaikis tevas, 2009 11 13 14:51
na turiu siek tiek pinigu namo statybai tiksliau ish karto viso namo pastatyti negaliu,neuzhtenka pinigu o jau gyventi nera kur paskolos nenoriu del beprotishku procentu be to del pajamu mazhumo ir neduoda lieka socialinis bustas uzh mokeschiu moketoju pinigus

Šypsena, 2009 11 13 15:10
juokiasi visa europa is musu tvarkos, kai pasistatyti sau busta kaime reikia kryziaus kelius nueiti.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 569

2009-11-16 11:22 154 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę

kg rase:

Tiesiog gal kazkam idomu. Gal kazkam rupi kas vyksta Lietuvoje
http://www.forest.lt/go.php/lit/_V.Brukas_Reforma__valstybei_ne_biurok
ra/2530


Pasirodo dar ir siais laikais ribojama zodzio laisve

Dabar jau isaiskejo, kad ne tik pirma straipsnio dalis buvo pasalinta is interneto; pakeistas zurnalo direktorius, bet ir is vis nutraukta tolimesne zurnalo leidyba


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 570

2009-11-18 19:37 155 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Šiemet savininkai nugriovė 50 savavališkų statinių"
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=25807297&co
m=1&s=2&no=80


na, 2009 11 17 15:53
Nera bukesnes tautos uz ta kuri moka tik griauti ir dar dziaugtis tuo...

Esavicius, 2009 11 17 16:31
Idijotu kolukieciu valdoma salis !!!!!!!!
Zmogus savo zemeje, pasistato malkine ir jau tai neteiseta statyba, senute is paskutiniu pinigu Naujojoje vilnioje apshilde namo sienas, pusdurniu kolukieciu valdzia uzdejo bauda ir liepe isardyti. Puiki ukininke pakruojyje turejo nugriauti savo karvide, nes pasirodo kazkurio idijoto valdziakiaulio parasho nebuvo ant dokumentu (pazymetina, kad niekas nepriestaravo, tai buvo jos zemeje ir teko ispjauti visa karviu banda).
Debilu artoju valdzia, visai baigia sunaikinti vastybe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lt pilietis (nebeilgai), 2009 11 17 16:36
Gal kas žino, ar perstatyt televizorių į kitą kambario kampą reikia leidimo, ar tik supaprastinto projekto užteks?

Mantvydas, 2009 11 17 16:40
Tiesiog baisu. Neduokdie pasistatys seima siltnamiuka pomidorams be projekto (kuris kainuotu daugiau nei pats siltnamiukas). ir bauda 5000 gaus, ir pomidoru nematys

Statau malkinę, 2009 11 17 16:41
Reikia padaryt taip vadinamą "supaprastintą" projektą. Tam reikia "ne senesnio, kaip vienų metų topografinio plano" pradžiai. 800 lt. tas tekainuoja, kiek ir medžiagos tai malkinei Liūdnas((

ramus, 2009 11 17 17:48
nesuprantu ,pasistate žmogelis nameli be popieriu nelegali statyba nugriauti ,susitvarke poperius toje pačioje vietoje vel gali statyti kur logika,čia tas pats mašina neleistinoje vietoje pastatej sunaikino pirk nauja

bet, 2009 11 17 17:53
kam nuo to geriau ir kas pasikeite? Kvaili pareigunai organizuojantys tokius reidus.Neturi ka veikti tai laksto! man jau slykstu ir skaityti.Jus supaprastinkite leidimu isdavima ir detaliuju planu ruosima,o ne griaukite. Okupantai negriove,o sitie ...

taip, 2009 11 17 17:56
sunaikinkite,ubagai vagys sali,palieka ja kas diena zmones! kur mes gyvename??? Afrikoje ir ten negriauna,o jus? tranu privise,juos serti reikia,tai jie ir graiuna ir baudas deda.kai vaziuoji per Lietuva,ji tokia tuscia ir nyki,kodel nestatyti,kodel?

jau, 2009 11 17 17:58
net skaityti slykstu.CIA APLINKOS APSAUGOS MINISTERIJOS ATASKAITA UZ METINI DARBA.SAUNUOLIS ,KAZLAUSKAS TAIP IR TOLIAU DARYKITE PROCENTUS.

Cigonas, 2009 11 17 18:01
A man pofig!

versti, 2009 11 17 18:09
versti prakeiktu veltedziu armija, jie tik griauti ir tesugeba, kam jie mums reikalingi. Dar mes paprasti zmones juos maitiname, rengiame ir islaikome ju legalias statybas. Naikinti nereikalingas ministerijas.

runkeliukas, 2009 11 17 19:7
Teisingai pastebeta kasdienybe - Neabejoju, kad griovė tik eliniai mirtingieji, kitaip vadinami-runkeliais. O dvarponių nelegalios vilos prie vandens telkinių ir pan. per amžius nebus pajudinamos. Juk Lietuvoje įstatymai sukurti ir taikomi tik runkeliams

naivuolis, 2009 11 17 19:30
Greit televizoriui pastatyti kambario kampe reikes leidimo gauto is urbanistikos sk. pagal is anksto tik archtektu ir tarnybu parengta ilgai derinta projekta.
O paskui pasimylet su zmona ir gi reikes leidimo ... kur einame ???

Neteisetas siltnamis, 2009 11 17 20:10
Prie gyvenamojo namo laikiną šiltnamį daržovėms auginti pasistatęs šiaulietis buvo nubaustas net 5 tūkst. litų bauda, nes statiniui iš valstybės tarnautojų nebuvo gavęs reikalingų leidimų. Šiaulių apygardos administracinis teismas paskelbė, kad vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais šiauliečiui sumažina baudą iki 300 litų.
Teisėjo Žano Kubecko pirmadienį paskelbta nutartis yra dar negalutinė – ją galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Tačiau greičiausiai to nedarys nei nubaustas vyriškis, nei jam administracinio teisės pažeidimo protokolą surašę Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybų valstybinės priežiūros departamento Statybos ir statinių naudojimo valstybinės priežiūros skyriaus specialistai.
Minimalią 5 tūkst. Lt baudą skyrę valdininkai sutiko, kad nelegalų šiltnamį ir nedidelį medinį pastatą šalia jo pasistačiusiam Šiaulių gyventojui būtų skirta mažesnė bauda – tokią išimtį gali pritaikyti tik teismas.
2009 08 11

Neteisetos sienos, 2009 11 17 20:13
Naujojoje Vilnioje gražiai susitvarkiusi namą pensininkė sulaukė inspektorių. Jie pertvarkas įvertino kaip nelegalią statybą ir pareikalavo nuplėšti visas šiltinamąsias medžiagas.
Verbų gatvėje gyvenančios aštuoniasdešimtmetės Gelenos Krištul pavardę galima aptikti savavališkų statinių savininkų sąraše.
Sunkiai vaikštančiai pensininkei skirta 2 tūkstančių litų bauda. Ji privalo įvykdyti pareigūnų reikalavimą – nuplėšti visas nuosavo namo šiltinamąsias medžiagas.
Taip drakoniškai moterį nubaudė Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento pareigūnai. Jų pareiga – kovoti su nelegalia statyba.
Moteris mėgina ginti savo teises ir valdininkų sprendimus apskundė teismui.
Vienas posėdis jau įvyko, kitas numatytas rugsėjį. Tačiau insultą patyrusiai pensininkei kova su valdžios atstovais kainuoja daug sveikatos.
"Teismų duris turiu varstyti dėl to, kad senatvėje norėjau šiltai gyventi", – sunkiai tramdydama ašaras skundėsi G.Krištul.

Lazdijų statybų stabdis, 2009 11 17 21:05
Jūs kalbat apie situaciją sostinėje Vilniuje, bet
Pasidomėkite situacija provincijoje, kad ir tokiame Dievo užmirštame kampe kaip Lazdijų r.Toks stagnatorių stagnatorius vyriausiasis rajono architektas Selilionis sugebės metų metus rasti priežastis, dėl ko paprasčiausias, kad ir supaprastintas projektas nebus suderintas, o žmogelis iš proto išvarytas. Gal kas galėtų rimčiau pasidomėti jo veikla, nes piniguočiai kažkaip paežerėse greitai pilaites susirenčia, o eilinis žmogelis savo namų valdoje vištvarčio legaliai pasistatyti dėl "pono" išsidirbinėjimo negali

absurdas ir tiek, 2009 11 17 21:09
kokia nauda kad naujus statinius griauna? cia tas pats kaip vaikus zudyt, nes pensininkam pensijos mazos

vycka, 2009 11 17 21:21
Taip tikrai, yra toks dalykas kaip supaprastintas projektas. Tačiau tai tik žodžių skambesys, nes tikrovėje to paprastumo nė kvapo. Gal atsiras koks nors kompetentingas komentatorius ir suskaičiuos, kiek kainuoja tokio supaprastinto projekto dokumentacijos paruošimas suderinimui. Galiu tik spėti, kad beveik tiek pat, arba net ir daugiau, kiek ir tas 55m (regioninio parko teritorijoje)garažėlis, arba 88m eilinio kaimo sodyboje kluonas šienui. Įdomu būtų sužinoti, kiek parazitų prisiveisė (o gal valdininkija priveisė)ant norinčio legaliai pasistatyti , kad ir paprasčiausią statinėlį,žmogelio sprando.

As nezinau, 2009 11 17 21:53
ar mes Lietuvos gyventojai , norintis kazka pasistatyti ,pagerinti aplinka savo salies priesai??? Ar seni kerplesos sedintys savivaldybese ir atsisakantys duoti sutikima pritarima vien del to ,kad atejai be kysio ?

to vycka, 2009 11 17 22:06
4x6 m sandėliuko su malkine popierių derinimas kainavo su visais mokesčiais, toponuotraukom, pažymom, kaimynų sutikimais (kaimynams nemokėjau nieko) ir t.t ~1500 LT + prarasta darbo savaitė lakstymui pas visokius valdininkus ir matinikus, visą dokumentaciją ruošiant pačiam. Galbūt būtų pavykę greičiau, jei ne principinis nusistatymas niekur nieko "netepti".
Pati statyba palyginus buvo tiesiog malonus trijų savaitgalių poilsis...

Iš Perkūnkiemio, 2009 11 17 22:09
mums kyla minčių ,kas bus kai RANGA Perkūnkiemyje turės nugriauti neteisėtai pastatytą vandentiekį ir kanalizaciją. Ot bus bėdų Pinkei.

2 Lazdiju statybu stabdis, 2009 11 17 22:11
tas pats Klaipedoje ,zaviuosi savivaldybes p.Trimonio sovietines kalves mokinio fantazija - pasitelkes juridini skyriu jis prigalvos begale priezasciu del ko butent jums negalima butent ta statyti ka jus norite.Ir jie jaucia kad arteja paskutines dienos , todel laksto ieskodami nelegaliai pastatytu suns budu ,tuo noredami irodyti esa labai svarbus ir reikalingi Lietuvos Respublikai.

As jau buvau, 2009 11 17 22:15
vienu tarpu isitikines ,kad siais laikais jau kas tai pasikeite,todel nusprendziau pritarima laikinam statiniui gauti netepes - be kysiu.Suzinojau, ka zinojau - ne velnio niekas nepasikeite.

beje, 2009 11 17 22:24
kažin, kaip tai bobutei baigėsi, kur Vilniuje namelį apsišiltino?
Kažkaip stebiuosi, kad šitoj srityje dar natsirado koks kedys. Nes, tikriausiai,49 atvejais iš tų 50 buvo paprastų žmonių sandėliukai ar šiltnamiai, na ir dar, garsioji Spietinio bačka su kaminu, nes prieš žurnalistus jau buvo nepatogu Šypsena

v., 2009 11 17 22:56
Be leidimų stato tik labai įžūlūs veikėjai arba paprasti žmonės kokį priestatą ar sandėliuką.
Dauguma turtingųjų "susiorganizuoja" leidimus ir paežerėse ir visur kitur - paprsatai tokie stato visiškai legaliai.
Reikia paprastinti leidimų sistemą, o nesudėtingiems statiniams statomiems tinkamu atstumu nuo kaimynų iš viso nereikalauti jokių leidimų.
Grižtai reglamentuoti ir vertinti reikia tik daugiaaukščių statybas ir statybas saugomose teritorijose.

NUOMONĖ, 2009 11 17 23:02
Paskaičiau komentarus ir apstulbau:valkiojasi kažkokie dykaduoniai ir ieško ką nugriauti,vietoje to,kad kažką pastatytų.Dar mes jiems algas mokame?Tai jau tikrai bepročių šalis ,ir jų įstatymai vergovine santvarka kvepiantys.

REIKIA STATYTI, 2009 11 17 23:38
...O NE PRIEŠINGAI. O DAR MES TURIM TĄ NIEKDARIŲ GRIOVĖJŲ ARMIJĄ IŠLAIKYTI... ATLYGINIMUS JIEMS MOKĖTI. KUR TEISINGUMAS?

Mantvydas, 2009 11 18 09:37
Supaprastinto projekto kaina Mazeikiuose. Suns voljerui. Topografine nuotrauka 400 Lt. Projektas, kuri ruosia architektas - 300 Lt. Kaimyno sutikimas, kad galiu statyti mazesniu atstumu nuo sklypu ribos - geras butelis. Ir dar 3-4 darbo dienos lakstymo. Absurdiskiausia tai, kad siam reikalui reikia ne senesnio kaip 1 metai topografinio plano bei projektelio negali pasibraizyti pats (nu ar reikia architekto issilavinimo suns voljerui susiprojektuotiŠypsena. Ir dar - isivaizduokite, kad tokiu budu gavote suderinta projekta siltnamiui, o po 2 metu norite ji perkelti i kita vieta. Praktiskai viska atliekate nuo pradziu. Slnamis pasidaro prabanga, geriau pomidoru eiti i turgeli. Ir dar - miesto teritorijoje tokiu projektu reikia viskam - lauko zidiniui, terasai, malkinei, tvorai, pergolei.... Gal ir suns budai -reiketu pasitikslinti

zzz, 2009 11 18 09:42
Iš XXI amžiaus lietuviškojo statybos reglamento:
"Namų ūkio pastatas (klėtis, svirnas) – namo pagalbinis pastatas, kurio paskirtis – pagelbėti name gyvenantiems žmonėms tenkinti jų būtiniausias nuolatines reikmes (maitinimo, poilsio, higienos, sveikatos ir kt.) su sąlyga, kad tos reikmės tenkinamos name ar namų ūkio pastate (naudojant jame esančius daiktus ar atliekant tam tikrus veiksmus). Namo ūkio pastato (priklausomai nuo name esančių pagalbinių patalpų kiekio ir paskirties) patalpomis (viename ar keliuose priklausiniuose) gali būti: maisto atsargų, namų apyvokos daiktų (drabužių, indų, namo priežiūros įrangos ir pan., pirtis, prausykla, skalbykla, kieto kuro sandėlis (malkinė), vasaros virtuvė, lauko tualetas (kai name nėra nuotekų šalinimo inžinerinės sistemos)."
Pagal naudojamus terimus susidaro įspūdis, kad įstatymas parašytas smetoninėje Lietuvoje.
O ko žmonėms labiausiai reikia - t.y. elementarių vasarnamių kaime, apie tai net neužsimenama. Nori statytis kaime savo žemėje vasarnamį - daryk detalųjį planą arba tapk pseudoūkininku ir projektuok ūkininko sodybą su "svirnais" ir "klėtimis", taip, kad vien popieriai iki statybos pradžios kainuos 15000-20000Lt, plius pora metų nervų gadinimo.
Negana to rajonų valdininkai dažnai savivaliauja, net I grupės nesudėtingam statiniui esamoje sodyboje kamie, reikalauja toponuotraukos ir derinimo, nors reglamentas sako kitaip.
Nežinau ar atsiras drąsių Seimo narių, kurie sugebėtų iš esmės pakeisti šitą absurdišką įstatymų sistemą, kuri skirta tik valdininkams ir projektuotojams ir gerodezininkams turtėti. Ir nereikia kalbėti, kad supaprastinus įstatymus bus chaosas (čia mėgstama architektų ir valdininkų dainelė) - chaosas yra dabar, kai pasinaudodami idiotiškai surašytais įstatymais korumpuoti valdininkai ir architektai prastumia įvariausius aplinką darkančius projektus. Įstatymai turi būti paprasti, aiškūs, statant kaime sodybą pagal tipinius projektus iš viso neturi būti jokių leidimų (tik reikalavimų sąrašas), o mieste leidimai turėtų būti paprastesni,viskas darboa viešai, pvz. norint gauti leidimą užtenka dokumentus pateikti internetu ir juos galėtų viešai matyti visi norintys ir į jų išdavimą galbūt įtraukiama Seniūnijos bendruomenė.

to Mantvydas,, 2009 11 18 09:47
Eilinis pavyzdys, kaip valdžia tyčiojasi iš žmonių.
O va jei nesuderinsi su valdininkais to šuns voljero ar sandėliuko ir kas nors piktybiškai paskūs iš karo tapsi tokiu pat nusikaltėliu, kaip pasistatęs vilą ant eržero kranto Trakuose, gausi 5000Lt baudą, tiks skirtingai nuo Trakų vilos savininko dar turėsi tą sandėliuką nuisigriauti, o susiderinęs popierius galėsi vėl pasistatyti.

O kodėl stato nelegaliai, 2009 11 18 10:26
O kodėl stato nelegaliai, leiskit paklaust....??? Atsakymas paprastas - šiltnamiui, kurio kaina išeitų 200 litų popieriai kainuos 1200 litų, neskaitant dar nervų, prarasto laiko, etc.... Tai žmonių naikinimo mašina...

TO zzz, 2009 11 18 10:39
O iš ko visi sukčiai,valdininkai,kyšininkai, architektai,projektuotojai,fotog rafuotojai gyvens?Teks jūsų siūlomu atveju etatus naikint.Papilnės biudžetas,o tai yra Lietuvoje blogai.

Prie ruskio geriau, 2009 11 18 10:43
...kartais suprantu savo Tėvą, kuris taip sako. Sako, prie ruskio, jei turėjai dokumentus, kad medžiagos įsigytos legaliai - galėjai jau statyt, jokių problemų, dabar gi - beprotybė, kitaip nepavadinsi. Tokiu būdu Lietuva liks mirštančių badu pensininkų ir valdininkų šalis, nes žmogus, negalintis SAVO žemėje pasistayt namo, išvykęs į užsienį ir ten pasistatęs namus čia jau niekada negrįš.....

valdas, 2009 11 18 12:12
Vietoje to, kad supaprastinus statybos leidimus pritraukti MILIJARDUS į statybų rinką iš žmonių santaupų, kuriami idijotiški "renovavimo" planai siekiant prasukti pinigus per bankus.

TO Mantvydas, 2009 11 18 15:41
Na, padetis pablogejo, 2009-03 patikslinus nesudetingu ir laikinu statiniu reglamenta, kai is patikslinimo seka, kad ir ne namu ukio pastatams miestuiose reikia supaprastintu leidimu, iki kol nereikejo. Tad tvarka vis grieztinama ir grieztinama, nors ja reiketu liberalizuoti atsisakant leidimu

Mindaugas, 2009 11 18 16:10
itariu kad satatinius priverte nugriaut biedniems zmongeliams kuria buvo prisistate menka priestateli.o kodel negirdet kad butu kas nugrioves nama ar dar ka nors is tu kas prie valdzios ar seip prie geru babkiu

Jonas, 2009 11 18 16:12
Situacija absurdiška:
- Lietuvoj kuriantis ir statantis žmogus - nisikaltėlis;
- parengti projektą - beviltiška, nors turim krūvą projektantų (niekas nežino kam ir kokie projektai reikalingi, beviltiškos derinimo procedūros ir kt.);
- ištisa mokėsčių mokėtojų išlaikoma neleidėjų (Planavimo ir statybų inspekcijos, aplinkos departamentai ir agentūros, saugomų teritorijų ir valstybinių parkų tarnybos ir kt.) armija parazituoja;
Išvada: NAIKINT PARAZITUS...

statybų tvarka primenanti vergovinę santvarką, 2009 11 18 17:32
Visa bėda ta, kad patvirtinta statybų tvarka palanki tik valdininkams, žemėtvarkininkams, geodezininkams, projektuotojams ir kitokio plauko bezdaliams, kuriems ši tvarka užtikrina sotų gyvenimą, o norintiems pasistatyti-kryžiaus kelius ir krūvą išleistų pinigų niekam nereikalingiems popiergaliams. Ar ne absurdas, kad vištvarčio dokumentacijos paruošimas legaliai statybai kaime kainuoja daugiau, o dokumentų derinimas užtrunka ilgiau nei pati statyba? Kur dar pasaulyje toks absurdas egzistuoja? Kuo mus pavertė mūsų savi Lietuvos biurokratai? Net prie ruso tokių absurdų neteko girdėti ir regėti. Aš nekalbu apie anarchiją, bet žmonių kvailinimą ir priespaudą(turiu galvoje statybų tvarką) ir pasinaudojimą jais reikia nedelsiant nutraukti. Protu nesuvokiami reikalavimai taikomi eiliniam žmogeliui norinčiam pasistatyti sau stogą virš galvos, tačiau visiškai pamiršta savivaldybių architektūros skyriaus pareiga planuoti gyvenamąsias teritorijas pagal šiandieninį gyvenimą. Net sovietmečio statytos gyvenamosios teritorijos, kai pasistatyti gyv. būstą užteko savo pabraižyto projekto ir nereikėjų jokių geodezinių, topografinių ir kt. nesamonių, labiau pritaikytos šiandienos gyvenimui nei staytos per pastaruosius 10 metų. Vadinasi, ne nuo to galo problemas sprendžia? valdininkai. Užsiimkite teritorijų planavimu, o individualias statybas palikite žmonėms, kurie jas vykdo atsižvelgdami į savo poreikius. Užtenka nustatyti tik bendrus reikalavimus (tokiu kaip pastato aukštis, užstatymo plotas ir užstatymo tankumas,atstumai iki kaimynų ribų) ir net neabejoju, kad situacija tikrai nepapblogės. Žinoma, liks daug alkanų parazitų, kurie dabar pamsta iš esamos statybų tvarkos. Laikas parodys ką gina mūsų rinkta valdžia, ir tai neliks neįvertinta

Sloikas, 2009 11 18 19:39
Biurokratijos lygis Lietuvoje neisivaizduojamas. Tai gali pakirsti bet kokia iniciatyva. Aš pats ėjau normaliu keliu statybos leidimui sodo sklype gauti. Normaliu tai reiskia niekam nenesiau jokiu kysiu. Ir ka, leidima gavau po 2,5 metu.

-------

Viena komentara isskyriau. Vyresni zmones prisimena kiek buvo anekdotu apie okupacine valdzia. Po nepriklausomybes paskelbimo jie tapo neaktualus. Gal numanote kodel Lietuvoje sis reiskinys atgyja? Idedu sia tema ne anekdota, o daina.

Puons, 2009 11 17 20:06

Nusiperdęs, pasiražęs
Ima lovoj mergą gražią

Iš medžioklės, po baltos
Raugas sklinda iš burnos.

Snukis raukšlėm suraitytas
SnArgliu nagas nudažytas.

Letenom apglėbęs paną
Riaugėdamas garsiai stena,
Ponas naujas Lietuvos,
Ruošias darbui vardan tos.

Agronomas, kolūkietis
Konservatorius darbietis
Ir socdemas ir valstietis,
Jis yra dabar visur,
Ir be jo jau niekada,
Nepraeis čia niekas, ne.
Be jo parašo ir *bliamba*o
Niekas nieko čia nestato.

Viskas yra dabar jų,
Komisarų modernių.
Teismas, seimas ir ponia
Ta kuri jau KITOKIA.
Prokūrorai ir teisėjai
Merai ir jų patarėjai.
Ir profsąjungų vadai,
Tai elitas Lietuvos,
Plūdūriuojantis virš jos.

Tokia toj kūdroj tvarka,
Šūdas plauko aukštumoj,
Auksas būna gilumoj,
O per vidurį yra, negyvenama zona.

Koks moralas yra čia:

Kai galvijai valdžioje,
Nėr kas veikti šalyje.
Jei purve nenori būt,
Pasistenk iš ten pasprukt.

T. Esavičius


Blakis
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 2792

2009-11-18 20:52 156 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Blakis Įtraukti Blakis į adresų knygelę
bl bl, tuos valkatas teisman reikia duot, elementarus reketas valstybes mastu. Del sunio budos ar siltnamio, ar dar graziau - del apsiltinto namo pi*inetis..
susinervinau gatavai :/


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 571

2009-11-19 09:20 157 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę

Blakis ra:
bl bl, tuos valkatas teisman reikia duot, elementarus reketas valstybes mastu. Del sunio budos ar siltnamio, ar dar graziau - del apsiltinto namo pi*inetis..
susinervinau gatavai :/

Ne tu vienas. Isivaizduok kaip nervinosi parazitai is Vilniaus rajono savivaldybes kol patvirtino bendraji plana, kad zmonems bus LEISTA ruosti savo sklypu detaliuosius planus, kurie reikalingi tik "otkatams". Pasirodo nebuvo reikalo baimintis - detaliojo plano dar nebus be specialiojo, kuri galesite ruosti tik tuomet kai turesite ne mazesne kaip 50 hektaru teritorija.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 572

2009-11-19 09:48 158 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Pakruojyje nugriuvo vertybe laikytas namas"
3w delfi.lt/news/economy/realestate/pakruojyje-nugriuvo-vertybe-laikytas-

namas.d?id=25859775
Pakruojo pačiame centre Vytauto Didžiojo gatvėje nugriuvo vieno aukšto mūrinis namas, kuris buvo įrašytas į kultūros vertybių registrą. Anot Pakruojo savivaldybės politikų, šis šimtametis namas avarinės būklės pripažintas dar 1998 metais, todėl ne kartą paveldosaugininkų prašyta leisti jį saugiai nugriauti, mat buvo akivaizdu, kad tik laiko klausimas, kada namas nugrius... Griauti nevalia, nors dokumentacijos tvarkymas trunka begalę metų. Ir tokiems objektams gali būti pasamdytas tik licencijuotas projektuotojas, ir remontuoti negali bet kas.
"Jų reikalavimai prasilenkia su sveiku protu, yra pasenę, trukdo progresui", – pykčio priežastis aiškino politikas ir savo pyktį iliustravo pavyzdžiu. Rekonstruojamoje dvarvietėje Kultūros vertybių apsaugos departamentas liepė palikti senovinio akmeninio tvarto liekanas. Dabar gražioje dvaro aplinkoje stovi akmeniniai monstrai – kelių metrų aukščio kolonos, sumūrytos iš akmenų, kurie jau atskilę, sienų liekanų dalys siūbuoja ir grius, kaip ir namas centre. ,,Kad tik ko nors neužmuštų per kokią šventę", – baugiai po dvarvietę apsižvalgo vicemeras.
Ši kultūros vertybių apsaugos tvarka jau smogė provincijoms. Nebenorėdami metų metais kovoti su paveldosaugininkais ir už vertybėmis pavadintų namų remontus mokėti pasakiškų pinigų, nusipirktus ar nusižiūrėtus pirkti dvarus apleidžia potencialūs investuotojai. Taip seni Lietuvos dvarai ir dvariukai tampa niekieno. Nebėra net ko aprėkti, kai įgriūva "vertingas" stogas.
Pakruojyje nugriuvusio namo savininkai negalės lengviau atsikvėpti net namui nugriuvus. Kultūros vertybių departamentas laikosi savo – plytas privalu surinkti ir iš jų atstatyti tokį patį namą, kokį jį kažkas pastatė prieš 100 metų, mat galioja tokia tvarka.

---

lg, 2009 11 18 19:09
Seniai esu tos nuomonės, kad mūsų kultūros saugotojai iš didelio rašto išėjo iš krašto. Nieko neleist, nieko jokiu būdu nekomercializuot - kad tik neduol Dieve kas nors tų mūsų dvarų neaplankytų. Arba Šnipiškės Vilniuje - saugojo iš pjuvenų pastatytus namelius tol, kol jie savaime (ar kyšių pagalba) sunyko.

to FGG, 2009 11 18 19:4
9Ką reiškia, neprašė lėšų remontui? Neprklauso jokios lėšos jokiam remontui šiuo atveju. Va čia ir yra visa durnystė- pinigų niekas remontui neduoda, o jo reikalauja. Daug ISTORIJŲ APIE DVARIUKUS- žmonės lyg norėtų juos nusipirkę turėti, aišku, paremontuotų. Bet neeeee, mūsų kultūros saugotojai geriau tą dvariuką supūdys iki pamatų užknisdami būsimą savininką raštais, nurodymais, parodymais, įsakymais, kontrolėmis, reidais, baudomis, projektais, licenzijomis, leidimais....geriau jau tegu griūva?

Patobulinimas, 2009 11 18 21:43
Cia yra dar per svelni tvarka. Turi buti taip: esi vertybes savininkas, o jos netvarkai ir leidi sunykti- paveldo tarnyba pasamdo architekta, rangova, atstato su visom ranku darbo medziagom ir t.t. ir pateikia savininkui saskaita. Va tada gudruoliai, kurie iesko progu dykai gauta pavelda isgriauti ir pasistatyti kartonkes, prades galvoti. Aisku valstybe sioje vietoje turi buti geranoriska ir uz tinkamai tvarkoma turta skirti kompensacijas. Bet su pazeidejais- jokiu kompromisu.

perkunas, 2009 11 18 22:38
išnaikinti paveldosaugininkus, per juos VISKAS IR GRIŪNA--TAI ĮTEISINTI NAIKINTOJAI
ta patį galima pasakyti ir apie aplinkosaugininkus-kurie saugodami gamtą naikina žmones.ĮTEISINTI KAIMŲ NAIKINTOJAI.

kaip nenugrius?, 2009 11 18 23:49
Kaipgi nenugrius tas senas žydų namas,buvusi parduotuvė,kad jis jau seniausiai iš vidaus buvo ardomas specialiai ,kad tik nugriūtų.Savininkai tam ir buvo jį pirkę- nugriauti.O kai sužinojo ,kad paveldosaugininkai neleis nugriauti,buvo slapčia ardomas kad tik nugriūtų.

WORRAS, 2009 11 18 23:57
Lietuvoje valstybės saugomos kultūros verybės turi nugriūti pačios. Natūraliai.

Pasibjaurėtinas, 2009 11 19 01:34
toks valdininkas, kuris su palengvėjimu atsidūsta, kai nugriūva tai, kas sudaro visų mūsų istorijos ir tradicijų dalį; nugriūva nė nepajudinus piršto išsaugoti. O tuos kurie bent bando ( šiuo kartu per mažai ir neefektyviai) apginti ir išsaugoti, įvardina kaip trukdančius "progresui". Toks progresas veda tik viena kryptimi - panašiems progresmenams iš principo ir jų tėvų kapai nieko jau nebevertos arba tai įvyks netolimoje ateityje. Anot panašių - tokia yra tradicijų ir istorijos ateitis. Iš kur tokių progeszombių ir atsirado, kokiu momentu buvo sukurta galimybė panašius mankurtus sutverti????

Kreivų veidrodžių karalystė, 2009 11 19 02:49
Įsivaizduokite, jūs nusiperkate žemės sklypą ir investavęs beprotiškus pinigus, įdėjęs be galo daug vargo ir triūso, pasistatote nuostabiai gražią sodybą – dvarą. Visi aplinkiniai džiaugiasi ir vedžioja savo pažystamus rodyti jūsų dvaro. Ir štai kas nors iš kolūkiečių nomenklatūros paveldosaugos departamento sužino, kad tokia nuostabi sodyba yra jų besąlygiškai ir nekontroliuojamai valdomame rajone. Gerais norais vedini, mus valdantys kolūkiečiai nutaria pradėti "saugoti" šį nuostabų kūrinį.
Jums nežinant (na arba informuojant jus apie gerus ketinimus) jūsų sodyba įrašoma į kultūros paveldo sąrašą (įstatymai numato, kad į tokį sąrašą jie gali įtraukti ką tik nori nuo savininko valios tai nepriklauso). Ir viskas, nuo to laiko jūs kaip šio kūrinio savininkas nebetenkate teisių į savo nuosavybę. Jei jūs staiga nutariate, kad vieno bokšto ne gana, o reikia pasistatyti dar viena bokštą dvarui arba, kad reikia pasididinti langus, kolūkietiška nomenklatūra, vadovaujantis jos pačios sukurtais įstatymais ir tvarka, saugodama kultūros paveldą jums to neleis (na nebent duotumėte kyšį).

Dubline, 2009 11 19 02:51
Neseniai sužinojau įdomų faktą, kad visame Dubline (Airija), yra tik penki valstybės saugomi architektūros paminklai, kurių savininkams tai labai apsimoka, nes už tai, kad valstybė yra apribojusi disponavimą jais, savininkams yra išmokamos solidžios kompensacijos ir pačius pastatus prižiūri valstybė iš valstybinių lėšų. Mus valdantys idiotai kolūkiečiai, galvodami, kad Lietuva tai jų didelis tvartas, o Lietuviai tėra bebalsiai gyvuliai, vienu šratinuko brūkštelėjimu (įstatyminiais ir poįstatyminiais aktais) padarė 90 proc. Lietuvos saugomomis teritorijomis, kuriuose galioja visokie idiotiški apribojimai savininkams.

Saugomas malunas, 2009 11 19 02:52
Viena pensininkė Anykščių rajone, Žiurlių kaime, Zita Lukšienė, kultūros paveldo saugomo XIX amžiaus malūno savininkė (tipo), nutarė padovanoti tą savo "neįkainojamą" kultūros paveldo vertybę, nes nebegalėjo išmokėti baudų už "kultūros paveldo objekto" nepriežiūrą. Ji siūlė valstybei padovanoti šį malūną, bet valstybė "vietinio kultūros paveldo departamento kažkokio iš kolūkiečių asmenyje, atsisakė. Motyvas - nėra lėšų jo priežiūrai.
Senutė pasakojo, kad sovietai už tai, jog jos uošvis buvo šio malūno savininkas ištrėmė jį į Sibirą. Kyla pagristas klausimas, kuo skiriasi mūsų šiandieninė įdijotų kolūkiečių nomenklatūra kraunanti savininkei baudas už "neįkainojamos" kultūros vertybės nepriežiūrą. Niekas nepasidomi, ar pensininkė turi lėšų sutvarkyti tą malūną pagal dabar galiojančius įdijotų kolūkiečių nomenklatūros įvestus normatyvus ir techninius reglamentus, įvestus "kultūros paveldo" objektams. Saugotojams nesvarbu, kad vien tik rekonstrukcijos projekto parengimui senutė turėtų suploti porą dešimčių tūkstančių litų, jau nekalbant apie tai, kad tik licencijuotos įmonės ir tik už labai didelius pinigus turi teisę vykdyti darbus tokiuose objektuose.

Paveldo kaina, 2009 11 19 02:54
Geri tie mūsų "paveldosaugininkai", apsukrūs. Turbūt visi pamenate, kai jie pakėlė skandalą dėl buvusio telegrafo rūmų, priešais Vilniaus katedros aikšte, renovacijos. Tuomet verslininkai pakėlė stogą ir įrengė ten dar vieną aukštą. Kiek buvo "teisėto" ir "natūralaus" pasipiktinimo mūsų paveldo naikinimu. Visokie paveldosaugoje sėdintys diplomuoti, atestuoti, licencijuoti kolūkiečiai aiškino, kokia tai netektis Lietuvos visuomenei ir istorijai, jeigu stogas bus šiek tiek pakeltas. Po kiek laiko viskas aprimo, o verslininkai ne tik aukštą papildomą įrengė, bet dar ir kažkokį absurdišką ir visiškai nederantį prie tų rūmų priestatą prilipdė iš šono, tiesiai iš fasadinės pusės. Kažkodėl daugiau niekas nebereiškia pretenzijų dėl mūsų "neįkainojamo" paveldo naikinimo. Greičiausiai vis dėl to, "neįkainojamas" paveldas įgavo kainą ir prie Vilniaus iškilo dar kelių diplomuotų, mus nuo mūsų pačių saugančių, kolūkiečių vilos.

Ateitis niuri, 2009 11 19 02:56
Mus valdanti kolūkiečių nomenklatūra, greitai Lietuvius pavers naujosios generacijos baudžiauninkais, neturinčiais nei nuosavybės, nei teisių, nei ateities.
Greitai be jų parašo ir baldu namie nebepersistumsime, nes kolūkiečiai labai greitai dauginasi ir vien tik pastatų arba teritorijų saugojimo jiems nebeužteks tam, kad įdarbinti visus norinčius. Todėl gerais norais vedini jie pradės saugoti mūsų namų baldus, namų apyvokos reikmenis ir jų menine, estetine verte. Dar įkurs namu floros inspekcija ir tada jei norėsi nudėti koki tarakoną, turėsi parengi studiją ir projektą suderinti su jais. O jei tavo namie kokios nors i saugomas kolūkiečiu knygas įrašytos blakes užsiveis, privalėsi jas nemokamai savo krauju šerti.

Kas nesugeba kurti ir dirbti tas saugo., 2009 11 19 03:02
Paveldosauginikai, aplinkosaugininkai, higijienosaugininkai ir kiti saugininkai kiek tų dykaduonių Lietuvoje jau yra, o kiek dar ruošiamasi priveisti?
Leiskite paklausti, kada pasibaigs nieko doro sukurti nesugebančiu ir viskam trukdančių kolūkiečiu valdymas mūsų valstybėje? Jau dvidešimt metų mus valdo įdijotų kolūkiečių nomenklatūra, jie prikūrė tiek visokių įstatymų ir norminių aktų, kad gyvenimas Lietuvoje rutuliuojasi taip kaip kreivų veidrodžių karalystėje. Atrodytų visi supranta, kad tokia tvarka-betvarkė tai įdijotizmas, bet kažkodėl tokią tvarką palaiko visos sparčiai besikeičiančios mūsų vyriausybės, maža to jos tą betvarkę dar labiau didina.
Socialdemokrat/komunistus pakeite konserator/komunistai, į svarbiausią postą pasodino "amžinai kitą" karatistę, todėl dabar kolūkiečių valdymas tik dar labiau ĮSITVIRTINO, o jų (mūsų visų sąskaita prikurti) palivarkai ir kromeliai TAPO dar labiau nepajudinami.

sikti, 2009 11 19 07:11
Ne,tai,bliam,viska nugriaukim arba parduokim..Idant koks apsisikes turtuolis savo ambicijas galetu patenkint ir gyvent dvare...Dvarininkai *****i...

X, 2009 11 19 08:32
Važiavau pro šalį kai šis namas dar stovėjo. Jis buvo taip apardytas, kad stebuklas, jog taip ilgai išvis išstovėjo.
Kam Pakruojyje senas namas, pasistatys dabar koks vietinis verslininkas plastikinį bravorą ir turės kur vietiniai pijokėliai marmalą siurbčioti.
P.S. Atsiprašau tų pakruojiečių, kurie dar turi sveiko proto ir sugeba vertinti tikrus dalykus.

pakruojietis, 2009 11 19 10:14
Taigi ta griuvena vietiniu verslininku buvo nupirkta tik del sklypo. Taciau suzinojus, kad nugriauti ir jos vietoj statyti kito pastato negalima, paliko likimo valiai.

Boba, 2009 11 19 10:25
Tai tegul paveldosaugininkai ir atstato ta griuvenea ir ja priziuri jeigu jiems taip reikia.Pravaziuoja tegul po kaimus ten irgi ras ka veikt kvaileliu sutve.

Audrius, 2009 11 19 12:04
Tie paveldo saugotojai gal kokioj nežinomj planetoj gyvena, kur žodis logika neegzistuoja; nugriaut negalima, o jei nori sutvarkyt tai turi mok?t milžiniškus pinigus ir laukt met? metus ir galb?t vistiek negaut leidimo. jei ir toliau tokia strategija bus vykdoma, visi paveldui priklausantys objektai grius kaip ir šis. šaunuoliai m?s? paveldo sargai. aplodismentai jums.

vild, 2009 11 19 13:01
Aciu, kad nugriuvo ta puošmena.Labai žymus tas namas.Kažkada gyveno žydelis paskui ten buvo "skudurynas" nes tensupirkinėdavo ryzus,kaulus ,sene pyžių,.....Ten gyveno ir toks supirkėjas ,bet jau lietuvis ir turėjo simpatišką dukterį.Toj gatvėj Gedimino,nes namas kampinis,gyvenau ir aš ir gerai kad jis tada negriuvo.Paveldas-o kiek šimtamečių griuvėsių Prancūzijoj,Anglijoj irjū ten nieks nesaugo.

blyn, 2009 11 19 13:06
Vertybių vertybė- seni laužynai, kažkokie akmeniniai stulpai. Tfu, blyn. Jeigu jau taip kiekvienas plygalis verytybė, tai kurių velnių gatves asvaltuojat- palikit prieštvaninius puvynus. Vertybė, sakykit, prieš 1000 metų taip buvo, pažiūrėkit. Blyn , prigalvojo nesąminių, griaut avarinio namo negalima, nes vertybė. O jeigu būtų užgriuvusi ta vertybė žmones? Kas būtų atsakęs? Gal motina vaikams ne vertybė, ją galima plytgaliais einančią iš parduotuvės užversti?

VirGINA, 2009 11 19 13:13
Amerikoje lietuvių bažnyčias šluote šluoja ir nėra jos jokia vertybe,o čia žiurkių išgriaužti laužai vertybė.KO iki šiol nesutvarkė Pažaislio vienuolyno ir pan.Tas departmentas tik loja,bet nieko nesprendžia.Kam kišti pinigus į seną griuveną?Kas toks turtingas,jeigu valdžia dabar visus dirbančius,nedirbančius,ubagus baigia užsmaugt?Visvien į tą kultūros sostinę niekas nevažiuoja,o apie rajonus nėr ko kalbėt.Vietiniams žmonėms sudarykite sąlygas gražiai gyvent ir jeigu nors vieną šiukšlyną sutvarko žmogus už savo pinigus dar miestelio valdžia turėtų gražiai padėkot.

vild, 2009 11 19 13:25
Ta visa Vytauto gatvė buvo "vertybė",Ten tokios šimtametės" vertybės" stovėjo ten kur dabar knygynas,kur dabar viešbutis,kur dabar restoranas,kitoj pusej prieš griuveną,kur keturaukštis prieš sovietmečiu sudarkytą urėdiją-mokyklą.Dar prie sovietų griaunant vieną iš jų ir žmogus žuvo.Pieš 60 metų klaikiai ta gatvė .atrodė.Įdomiausia buvo gatvės praplatėjimas-turgaus aikštė bet ne gatvės pastatai.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 576

2009-11-25 08:14 159 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Duobėta rajonų kelių ateitis"
http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/duobeta-rajonu-keliu-ateitis
.d?id=26064185

..., aplinkos ministras Artūras Paulauskas su žemės ūkio ministre Kazimiera Prunskiene nusprendė atimti iš ūkininkų galimybę savo žemėje pasikasti žvyro. Bet kokį priėjimą prie žvyro klodų prarado ir seniūnijos. Dabar ūkininkas, kad gautų mažojo karjero pasą, privalo turėti visą krūvą įvairiausių licencijų. Be to, karjero įrengimą būtina suderinti su Lietuvos geologijos tarnyba, Generaline miškų urėdija, rajono savivaldybe, žemėtvarkos skyriumi ir aplinkosaugininkais. Trumpiau sakant, šiandien ūkininkas, nuosavoje žemėje turėdamas žvyro ir norėdamas juo pažvyruoti savivaldybei priklausantį kelią, turi nueiti kryžiaus kelius. Pagal dabartinę tvarką parengti dokumentus ūkininkui kainuotų brangiau nei verti dešimtyje arų tvyrantys žvyro ištekliai. Mažajam karjerui įteisinti šiandien reikia apie 10 tūkst. litų, ką ir kalbėti apie minant biurokratų slenksčius prarastą laiką ir sugadintus nervus.
V.Oržekauskas atkreipia dėmesį į tai, kad žvyro klodų yra ne tik nuosavose piliečių žemėse. Nemažai jų ir valstybinėje žemėje. Raseinių rajone – 24 tokios vietos. Tačiau prie jų iš viso negalima prisiliesti, nes savivaldybės tarp galimų naudotojų neįrašytos. Pasak seniūnų, kurių teritorijose ir yra vietinės reikšmės keliai, jei galėtų naudotis savoje teritorijoje esančiais žvyro klodais, kelių būklė būtų nepalyginti geresnė. Seniūnijos, talkinamos ūkininkų, tikrai padarytų kelius bent jau išvažiuojamus. O dabar su žvyru Aplinkos ministerija elgiasi taip, kad nei pati naudoja, nei kitiems leidžia naudotis.
---


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 578

2009-12-01 22:15 160 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Vilniaus savivaldybė griaus namus-vaiduoklius"
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/vilniaus-savivaldybe-griau
s-namus-vaiduoklius.d?id=26293697

...savininkui nepavyks išvengti baudų, kurios siekia nuo 1 iki 5 tūkst. litų.
Savivaldybės nustatytos pastatų griovimo kainos svyruoja, priklausomai nuo statinio tūrio ir siekia iki 210 tūkst. litų...

sarasas, 2009 12 01 11:20
1. Sporto rumai
2. Koomjaunimo viesbutis konstitucijos prospekte
....

dar, 2009 12 01 11:21
O pirmieji klientai bus V. Navicko kaimynai zveryne ?

L, 2009 12 01 11:22
Nebedegs lauzai Snipiskese, eskavatoriai darbo imsis Šypsena

Teisingai., 2009 12 01 11:24
Pirmiau tas Suskis nugriauna Taborą.

Petia, 2009 12 01 11:31
Kas girdėti dėl sandėlio griūvėsių, riogsančių Senamiesčio aplinkkelyje?

ina, 2009 12 01 11:42
griaus senamiesti, o jo vietoje statys naujus namus, kuriuos brangiai parduos. O kur perkels senamiesti?

manau, 2009 12 01 11:44
Kaip galima nama senamiestyje nugriausti, tai juk istorinis palikimas. Senamiestyje didzioji dauguma apleistu pastatu priklauso kataliku baznyciai, ar baznycia duos i teisma?

siaip, 2009 12 01 11:46
slikstu ziureti, kas darosi. tai eilinis bandymas priversti zmones parduoti savo turta. jokioje valstybeje pasaulyje nenurodinejama ka daryti su savo turtu, net jei jis apleistas

Prie saraso, 2009 12 01 11:46
Dar stadiono griaucius griauti

Ro, 2009 12 01 11:47
Gerais norais kelias į pragarą grįstas.Ar nelaimės tie,kas padeginėjo namus,kad "išsivalytų" vietą savoms statyboms?Labai jau įtartinas p. mero entuziazmas...

Siulau, 2009 12 01 12:06
Nugriauti ir pradetus statyti namus vaiduoklius -griaucius, kur stovi pusantros sienos, kur nesaugu ir kurie neaisku kada ir ar isvis bus baigti, tokie, kaip pvz.: Fabijoniškiu Ložė, kur jau virs 1,5 metų nieks nevyksta, firma bankrutavusi, tik šiukšlynas ir baisus vaizdas.

LIETUVIS, 2009 12 01 12:30
Didziausia gresme Vilniuj kelia menkai ispruses buves milicinkas V.Navickas.

dsf, 2009 12 01 12:55
Eina jie tafik tie valdininkai. Man irgi atsiunte rasta kad nama susitvarkyciau. O blin leidimo ta kiuzena nugriauti is vilniaus savivaldybes jau metai kauliju. I galo nematyt per ta biurokratu armija. Zole uzseciau i ramu butu....

Antanas, 2009 12 01 13:06
Cia savotiska spaudimo forma tiems, kurie nenori parduoti savo nekilnojamojo turto ivairiems NT "berniukams".

idomu, 2009 12 01 13:19
Daugiabucius irgi griaus? Tokiu vaiduokliu nebaigtu pilna, ar vel tik del vaizdo pacia silpniausia grandi kibins.

He he, 2009 12 01 13:19
Buvo buku mentu, buku mentu ir liko....

mhm, 2009 12 01 13:32
keista cia - griauti ir griauti... visu pirma reikia nustatyti ar kelia pavoju (jei aptverta - tai nekelia, jei kelia tai gali kalba eiti tik apie trukumu istaisyma - remonta ar kapitalini remonta, rekonstrukcija. Griovijas tai viena alternatyvu. Jam dar leidima reikia gauti

je, 2009 12 01 13:35
vienas degino kitas griaus na gal cia biski gudriau:-D

tas noras, 2009 12 01 13:57
tas noras griauti, o ne tiek rekonstruoti (jei tikslinga) ar statyti ir listi prie svetimos nuosavybes net nuotaika gadina. Kazkokia barbaru griovimo kultura

eilinis, 2009 12 01 14:03
tai ka ir lazdynus ir visus kitus blokinius irgi griaus. Tai saunuolis musu meras tikras vyras

---, 2009 12 01 14:18
sukruštas budulis statybininkas, asocialūs asmenys renkasi ir Vilniaus savivaldybėje

to gal,, 2009 12 01 14:19
O kam darzeliu ir mokyklu? Juk lietuvoje ir taip gyventoju nerealiais tempais mazeja, darosi per daug turimu (zinoma, jokiu budu nesiulau ju privatizuoti ar nugriauti). Baisu, kad pradejus nuo tokiu, nenusprestu imti griauti daugiabuciu dar reikalaujant uz 'paslaugas' susimoketi. Bet tai vestu ir i centre pastatytu individualiu namu griovima...

Oposumas, 2009 12 01 14:26
Galvojau is antrastes kad griaus kartonkes kuriu niekas neperka

koma, 2009 12 01 14:28
Navickui turbūt negražus vaizdas Žvėryne per langus atsiveria - vieni sandeliukai ir namai - vaiduokliai. Nugriauti - pasakė Navickas.

na, 2009 12 01 14:53
na taip, reikia jam zemes, o graziuoju neatiduoda,tai atims per prievarta ir dar sitiek uzdirbdamas is biednu zmoneliu. Svolacius!

lietuvis, 2009 12 01 14:55
Primena Zuoko laikus. Ar liberalas ar konservatorius mintys ir veiksmai tie patys.

dsf, 2009 12 01 14:59
as tai su mielu noru nugriauciau savo kiuzena. bet kad tapati vilniaus savivaldybe leidimo neduoda.... O kad netvarkingas, bomzai gyvena as suprantu. Tik ka daryt isveji langus uzkali. Jie nakti atlupa ir vel gyvena.
O nugriauti neleidzia.

???????? ?????, 2009 12 01 15:17
lūšnų ir šabakštynų neleis griaut taip vadinami paveldosaugininkai.

vadinamas paveldosaugininkas, 2009 12 01 15:53
iš tiesų - ne visas lūšnas ir šabakštynus leisime griauti.

nuomonė, 2009 12 01 20:46
Navickas imsis iniciatyvos ne todėl,kad nesaugu,o todėl,kad kvepia pinigais



berazumis
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 532

2009-12-02 11:55 161 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: berazumis Įtraukti berazumis į adresų knygelę
ishaishkinymas pre tevele info:
navickas, navyckas, novickas, novyckas su nukarusiu shnobeliu yra cukiarmaniu sekta, vadynama karajimajs,
tep kad braliukaj, konsiarvatoris ane konsiarvatoris a lybiarals, ale vysi ish tos pachios bandos kap ir litwakas zokas su visa rubibikona shajka,
ausys po byshki lend Cha cha



TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 580

2009-12-06 20:11 162 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Nelegaliomis pripažintos statybos valstybei gali kainuoti milijardus"
3w delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=26549097
Panaikinti strateginiai dokumentai nemažą dalį statinių pavertė nelegaliais. Jeigu laikantis įstatymų juos reikės griauti, turto savininkai teisėtai paprašys kompensacijų.
--

ate, 2009 12 06 16:42
dziaugtusi, kad dar kazkas stato, o durniu laive viska uzdraudus tuo viskas ir pasibaigs, niekas nieko nestatys, nepirks statybiniu medziagu, nepirks irangos, nesamdys statybininku, nedarys projektu, nepirks baldu, kitu daiktu, viskas ir taip bankrutuoja, o jus viska draudziate, bet koks normalus ir protingas isvaziuos i kokia Prancuzija ir ten statys, ten viska galima statyti, per menesi suderini projekta, o statyti galima bet kur, net ir miske, nera jokiu ribojimu, tik nacionaliai parkai.. sedekit susmirde ir toliau. As dabar turiu sklypeli misko Prancuzijoje ir turiu leidima is savivaldybes ir namo projekta.
Idomu, kodel laisvajame pasaulyje galima statyti namus miske, o "civilizuotoje ir laisvoje" Lietuvoje negalima? Civilizuotam ir laisvame pasaulyje yra taip, jei turi zemes nuosavybes dokumentus, tai prasai leidimo statyti ir per nustatyta termina gauni, su statybos salygomis, darai projekta ir suderini per 1 menesi.
Lietuvoje turi zemes, bet negali statyti, nes valdininkai prisigalvoja apribojimu- arti ezero, arti upes, misko zeme, arti keliio, arti elektros stulpo, arti politikieriaus elitinio, kuris pasistate sau nama. Kol Lietuvoje nebus panaikinti kvaili apribojimai statyti, tol Lietuva neatsities ekonomiskai, niekas nieko cia nestatys ir niekas is uzsienieciu cia nepirks zemes. Jau dabar Lenkijoje, salia Lietuvos sienos 1 ha vidutiniskai kainuoja 20 t. litu, o Lietuvos puseje 1 ha - tik kokie 2 -5 t. litu. Stai kaip musu "mylymieji" plitikieriai musu tautiecius nuskurdina.. nematau jokiu sansu Lietuvos ateitieciai.
Atsakykit luzeriai, kodel Lietuvoje negalima statyti miske ar arti vandens telkiniu, o bet kurioje Vakaru ir Rytu Europos salyje GALIMA. Juk net luzerineje Lietuvoje pries 6 metus misko pskirties zemeje buvo galima statyti, bet atejo i Seima ponai, kurie panoro pigiai supirkti misko zemes ir prieme Misku istatymo pataisas- uzdraude visai statyti. Na kiekvienas protaujantis supranta, jei visur galima, o "civilizuotoje" Lietuvoje korumpuotas Seimas nusprende, kad negalima, tai nera amzina, juk ateis kitas Seimas ir misku prisipirke Seimo nariai "netiketai" ir "neturedami asmeninio intereso" nuspres, kad ir vel Lietuvoje galima statyti..

ate 2 ten, 2009 12 06 17:44
Ispanijoje pastacius nama be leidimo duoda 25 metus itesinti ir sutvarkyti dokumentus, o per tuos 25 metus laisvai gali tame name gyventi.
Ispanijoje, Portugalijoje ir bet kur Europoje namai ir didziuliai viesbuciai stovi prie pat vandens- jurros, vandenyno. Istisi miestai stovi, niekas nieko negriauna. Jei jau neturite pinigo pakeliauti iki Ispanijos, tai bent maps. google atsidarykite ir paziurekite, visa pakrante pilnai uzstatyta.

ate, 2009 12 06 17:57
reiktu daryti kaip yra visame LAISVAME pasaulyje- nesvarbu kokia zeme, kokia paskirtis, kas joje auga- jei turi sia zeme nuosavybeje- gali statyti, aketi, apsodinti, ka tik nori gali daryti, tik reikia gauti vietines valdzios- bendruomenes leidima, atsisakyti isduoti leidima gali tik tuo atveju, jei yra labai gerai argumentuotas dalykas- nacionaline vertybe, karo reikmmes, nacionaliniai projektai- tuomet tavo teise i sklypa- nuosavybe yra apribojama. Tuo atveju su neigiamu atsakymu kreipiesi i Teisma su ieskiniu ir reikalauji piniginio atlygio uz savo nuosavybes teises apribojimo- jei valstybe apribojo tavo teise i tavo nuosavybe, tai valstybe ir visi mokesciu moketojai privalo ATLYGINTI uz tavo nuosavybes teisiu apribojima. Ir atlygio suma buna labai apvali, neretai su 5 ar 6 nuliais.
Kol to nebus Lietuvoje, tol Lietuva bus papuasu treciojo pasaulio bananine respublika

ate 2 to ate, 2009 12 06 18:23
kiek tu man uzmoketum uz mano NUOSAVYBES teisiu apribojima? Ar galvoji, kad Lietuva dar vis gyvena komunizme ir niekas neturi nuosavybes ir nuosavybes negina KONSTITUCIJA?
Atsibusk. Jei kas nori apriboti mano teise i mano nuosavybe tai privalo man uzmoketi PINIGINE KOMPINSACIJA, pagal konstitucija- privales man atlyginti apribota nuosavybes teise paimta visuomenes reikmem- atlyginti TEISINGAI IR PAGAL RINKOS KAINAS. Kiek pasiruoses tu asmeniskai sumoketi zemes savininkams uz tokios nesamones realizavima.
Gyvenam kapitalizme, todel siulau atsibusti. Laisvame pasaulyje savo zemeje gali statyti visur- prie juros, prie ezerro, miske, ant kalno, bet kur, jei tau neleidzia- PRIVALO ATLYGINTI UZ NUOSAVYBES TEISIU APRIBOJIMA, todel ten niekas niekur neriboja, nes valstybe neissimoketu

to ten,
O negudručiai Lietuvoje gyvena vieno kambario senos statybos blokiniame name, kuriame gyvena dar kartu trys vaikai, uošvienė su sugyventiniu ir žmona su meilužiu. Natūralu, kad tokiems visi nors kiek gyvenantys geriau yra "žūlikai ir vagys", kuriuos reikia šaudyt, užtai kad kažką pasistatė su leidimu ar be leidimo, ar pasistatė apskritai. O kai toks pilietis pasiskaito delfyje, kad koks nors "žulikai" turi nugriauti savo "nelegaliai" pastatytus namus, nes dori "tautos tarnai" bederindami visokius detaliuosius planus susipainiojo savo pačių sukurtų genialių įstatymų makalynėje, jį užlieja nežemiškos palaimos banga

ate 2 to ate, 2009 12 06 18:52
jokios naudos nebutu, jei uzdraustu statyti prie vandens, nes tos pakrantes apzeltu, paskestu siukslese, galu gale niekas ten nevaziuotu poilsiauti, nes poilsiautojai nieko netvarko, net zoles nenupjauna.
Viskas jau sutvarkyta Laisvame pasaulyje- privacios zemes savininkas tvarko savo sklypa- daro kempinga, stato viesbuti, moteli ir ten vaziuoja ilsetis poildsiautojai- kurie gauna pilnaverti poilsi- neuzmokejus pinigo, jokio poilsio negausi.
Paziurek Lenkijoje- kenpingas prie kempingo, viesbutis prie viesbutis, kiekvienas vandens lopynelis isnaudotas- pakrantes sutvarkytos, pilna uzsienio turistu- taciau niekas nevaziuoja i Lietuva, kur uzdrausta statyti ir vystyti turizma.
Tas draudimas yra Lietuvos zlugdymas, tai nusikaltimas pries valstybe, tai visu musu skurdinimas, tai lietuviu tautos skurdinimo politikos dalis

Idiotizmas, 2009 12 06 19:40
Daugiau kaip pusė Lietuvos gyvena nutriušusiose chruščiovkėse ir bendrabučiuose ir nors palink didmiesčius šalia afsaltuotų kelių plyti deųimtys tūkstančių hektarų nedirbamos, krūmais baigiančios užaugti žemės, bet statyti nieko negalima. Na kai kur galima, bet reikia tokius vargo kelius praeitis, sugaišti keletą metų, krūva nervų, skuišti begalę pinigų visokiems tarpininkams pseudoprojektuotojams ir t.t.
Taisyklės turi būti paprastos ir aiškios. Ten kur negalima statyti, tai negalima niekam - ten tik griovimas ir didžiulė bauda. Tačiau ten kur galima statyti, iš proceso reikia išeliminuoti krūva parazituojančiųvaldininkų ir tarpininkais dirbančių architektų. Savivaldybės turi pasiūlyti po keletą standartinių projektų, pagal kuriuos statant jokių derinimų nereiktų, o užtektų tik vykdyti priešgaisrinius ir atstumo nuo kaimynų reikalavimus.

L., 2009 12 06 20:01
Čia daug pavyduolių kalbančių. Toks jau tas mūsų būdas -pavydas ir dar kartą pavydas. Pliurpina alų,pilstuką patys ,o tiems neprasigėrusiems ,veiklesnėms pavydi. Tegul tik stato ,daro .Bus ir gražiau ir darbo bus,bet tie pavyduoliai ir dirbt nenori tik pašalpų. Iš kur tos pašalpos bus ,jeigu niekas nieko nedarys.
Įvertink:

Hm, 2009 12 06 19:53
Teko kalbėtis su smulkiu ūkininku.kuris sakėsi jau tris metus vargstantis,norint gaut leidimus ,savo nuosavoj žemėj pasistatyt namą ir kt. Tai kaip žmonės nebėgs iš šalies,ypač iš kaimo. Nidoj pasistatė,o va savoj žemėj niekaip negali. Absurdas,tikras durnių laivas.

realus tik ilgalaikis planas, 2009 12 06 16:55 esate visiskas idiotas. Pagarba latviams, kad ten tokiu politruku, tvarkanciu svetimus gyvenimus, nera. Ubagams, kolukieciams ir ju renkamai valdziai reiketu pasizvalgyti kaip zmones gyvena uz kolukio ribu "Latviai nustebino unikaliu kaimu"
3w delfi.lt/news/economy/realestate/latviai-nustebino-unikaliu-kaimu.d?id

=26549591
paziurek i nuotrauka kokioje vaizdingoje vietoje zmones isikure
--
...Amatciems panašesnis į regioninį parką. Dažnas čia atvykęs pasijus tarsi ežerų ir miškų tankmėje suradęs šiuolaikinį hobitų kaimelį...Gyventi atvyksta net iš Italijos...

na, 2009 12 06 16:23
va ptenkinti zmones ilsesis ir semsis tiprybes-sveikatos saveikaudami su gamta !!!
A LITOVCAI VISKA NUGRIAUT ??? pas mus vis dar daugiau draudimu sukurta o ne leidimu veikti ...

Jo, 2009 12 06 16:42
Labai patiko. Skambinau del galimybes. Kita savaite vaziuosim su seima apziureti.
Poilsiui ir ne tik butu idealus dalykas.

else, 2009 12 06 16:50
Lietuvoje "aplinkosaugininkai" tokias salygas sudarytu, kad pasigailetum, jog sumastei toki projekta

nuomonė, 2009 12 06 17:31
Nuostabi latvių įdėja,ir gyvenvietė nuostabi.Bet Lietuvoje tokie dalykai uždrausti.Mums gyventi tik ant plyno lauko,kaip seimas pirštu parodė,nebent išrinktiesiems galima kokią paežerę ar priėjimą prie upės atsitverti.Tik išrinktiesiems...

UFO, 2009 12 06 17:34
taip..ten latvija o ne lietuva... mums dar toli iki jos...mes dar nedasivystem iki tiek... Žliumbia

Arlas, 2009 12 06 17:44
Tai kazkas nerelaus, juk taip mes visi turetume gyvent, bet labai daug zmoniu - nenori.

Kas leido statyt, 2009 12 06 17:36
Baskytes ir Stancikienes nera,tuojau pat neliktu sito kaimo.

Giminaitis, 2009 12 06 18:26
0,5 hektaro žemės sklypas su 342 kv. metrų namo visu karkasu ypatingo pasiūlymo metu kainuoja 195 tūkst. eurų (680 tūkst. litų).
---
Tay yra pigiau grybo. Sesers trobelė 9 arų sklype kainavo beveik milijoną litų.

Baubas, 2009 12 06 17:52
....vilnius, kartonkiemis 80kv butas 0,5mln, apie sklypu kainas neverta net sneketi

Latviai jėga Šypsena, 2009 12 06 18:33
Nu šaunuliai broliai latviai, turi ideju ir jas sekmingai igyvendina. Kazkaip net keliom minutem buvo geda uz lietuvius. Bet gi nesiksi ant savo tautos. Buna ir blogiau Šypsena

gk, 2009 12 06 19:01
vieta tikrai grazi. stebina tik kaip tokioje vietoje leido namus statyti, turbut ir latvija turi savu "didvyriu". manau straipsnis reklaminis, daugiau kaip puse namu neparduota, nevilioja net unikali vieta. kai salyje 20% bedarbiu ir nezinia kas bus rytoj, net ir turintys pinigu galvoja kur juos leisti.

WORRAS, 2009 12 06 19:19
O Lietuva visa yra didelis ir UNIKALUS KAIMAS. Vat.

LITOVCAMS, 2009 12 06 19:31
ZIRGO GALVOS IR CIA LITOVCUS APEJO Šypsena)))) SAKAU, KAD LITOVCAI, TAI KAZKOKIA ISSIGIMUSI ARBA DAR NUO DINOZAURU LAIKU ISLIKUSI TAUTA, REIKIA ATSISAKYTI GREICIAU PILIETYBES!

Deja, 2009 12 06 19:45
Deja, Lietuvoj net nuosavam miskelyje namo nepastatysi. Tik laukuose Liūdnas


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 581

2009-12-07 09:05 163 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
lietuvosmiskai.lt, 2009 12 06 20:42
Apie saugomas teritorijas, miškus, įvykius, žmones- svetainėje lietuvosmiskai.lt -NEMOKAMAI. Atsakymai į aktualiausius klausimus miškų naudojimo tema.

to hmm, 2009 12 06 20:39
ką reiškia pastatyta nelegaliai? Susėda gauja politikų, sugalvoja, kad reikia bapkių, tada uždraudžia žmonėms statytis pastatus nuosavoje žemėje, prikuria valdininkų etatų prižiūrėti statyboms ir leidimų išdavinėjimui, kad juos išlaikyti imami tūkstančiai oficialiai ir vokeliuose už leidimų išdavimą žmonėms statytis nuosavus namus nuosavoje žemėje, o pasistatęs kokį sandėliuką ar šiltnamį be šių "šventųjų" palaiminimo palaiminimo tampa baisiausių nusikaltėliu, bauda prasideda berods nuo 10 tūkst. (įdomu, kiek būtų gavęs Paulikas, jei būtų sustabdytas prieš įvažiuojant į Aleksandriją 3 min. iki tragedijos), plius viską griauti, ir dar atsiranda delfyje "teisuolių" be nuodėmės, kurie visa tą barbarizmą vadina civilizuota tvarka.

statybų raistas, 2009 12 06 20:47
su tuo statybos įstatymu visiškas absurdas. Man niekaip nesuprantama, kaip įstatymu galima pastatyti į vieną gretą, kaime statantį sau stogą virš galvos, žmogelį su prekybos centrą ar degalinę miesto centre statančia kompanija. O pagal mūsų lietuviškus įstatymus, pasirodo, tokius pačius reikalavimus turi atitikti, ir tuos pačius kryžiaus kelius praeiti abiem atvejais. Sutapatinti didelių visuomeninių abjektų statybą mieste su individualiomis asmeninėmis statybomis kaime didžiausias visų laikų absurdas ir pasityčiojimas iš teisingumo bei eilinių žmonių.

Daugiau patyrusio patarimas., 2009 12 06 21:12
Visų pirma, susipažinkite gerb. Simašiau, su aplinkos ministerijos leidžiamasis STR ir kita normatyvine dokumentacija, kuria turi vadovautis statytojai, kovotojai su savavalinėmis statybomis ir projektutojai. Viena, jų tokia gausybė ir juose tiek dviprasmybių, kad manau juose nesusigaudo ir patys jų sumanytojai. Taine normatyvai, o istatymų mišrainė, kurioje rasti dominantį normatyvą , rekia kapanotis labai ilgai.
Turėtų AM reglamentų leidėjai susiteminti visą tą kratalą.Architektūros skyrius, išduodamas proj. darbų sąvadus, turėtų gerai išnagrinėti aplinkybes ir konkrečiai teikti pasiūlymus tam objektui, o ne parašyti projektuotojams kokiais STR naudotis.
Vienas svarbiausių pastebėjimų, kad dėl nelegalių statybų Palangoje, Nidoje, Moletuose ir kitur, biurokratinius barjerus turi nugalėti ir eilinis Lietuvos pilietis, norėdamas apgyvendinti savo šeimą 80-90 kv. m. name kaimo galulaukėse.
A. M. - viems kelia tuos pačiusreikalavimus.
Teko dirbti savivaldybėje seniau ir tiksliai žinau, kad nė viena savavalinė statyba nėra nepastebėta aplinkinių ir kovoti su ja pradžioje šiandien įstatymai netikę, o ir valdininkams tai nemalonus darbas, nes tai labai sunku ir jokios perspektyvos kišenei.
IŠVADA: Mes visi mokame mokesčius ir atidudame valstybei, toliau juos tvarko mūsų nekontroliuojama valdininkija , o ji turėtų atsakyti ištaškiusi mūsų pinigus.(sodra pav.)
Simašiaus teiginys , kad už savavalines statybas turėtų mokėti mokesčių mokėtojai,visiška nesamonė.
Jei žmogus negalėjo gauti statybos leidimo dėl ojektyvių priežasčių ir ieškojo aplinkinių kelių, tai atsako tas, kas išdavė leidimą (aišku vokelyje) Jei tas žmogus nebedirba savivaldybėje , tai už kadrą atsako į.staiga. Mokesčių mokėtojai neturi mokėti už korumpuotus valdininkus.

Jei tik būtų sveiko proto, 2009 12 06 22:10
Nors vienas valdžios žmogus parodė sveiką protą ir netgi prabilo apie valdininkų, padariusių žalą savo sprendimais, atsakomybę, apie nekaltumo prezumpciją tų žmonių, kurie nieko blogo nėra padarę, bet atsidūrė situacijoje, kai tampa be kaltės kalti. Kai taip šneka TEISINGUMO ministras - dvigubai džiugina, nors blaiviai mąstant - kam, jei ne teisingumo ministrui rūpintis teisingumu?
Ši siuacija atskleidžia dar vieną itin svarbų momentą : mūsų šalyje valdžia, t.y. valstybė, neprisiima atsakomybės už savo netikusių valdininkų netinkamus veiksmus ir nepripažįsta buvusių valdžioje įsipareigojimų, sprendimų- nėra perimamumo. Valdžios keičiasi dažnai ir kardinaliai, o priimti sprendimai dažnai tampa niekiniai, kaip ir minimi Palangos ar Neringos atvejai.Būtini mechanizmai, kaip turi būti keičiami sprendimai, ir kokios galimos ir negalimos pasekmės. Nors jei galiotų sveiko proto taisyklės ir joks įstatymas negaliotų atbuline data, gal nebūtų ir painiavos. Ką reiškia panaikinti dešimtmetį galiojusį bendrąjį planą atbuline data? Ir dar griauti pusę miesto pagal tokį, atsiprašant, sprendimą? Juk negalioti gali tik nuo priėmimo dienos? Jei tik būtų sveiko proto...

we, 2009 12 06 22:40
jei Lietuvos valdzia turetu bent kiek sveiko proto, tai leistu statytis savo zemeje, tai isjudintu ekonomika, gal salis atgautu vilti isbristi is prazuties. Neprotinga riboti statytis pastatus, jei ES salyse niekur neribojama. Gal ir vel liksime paskutiniai pagonys 21 a. Europoje, su agriuvusiomis bakuzemis, nuskurdintais gyventojais ir apzelusiomis ir apterstomis pakrantemis, lyg siukslynais.

OCH, 2009 12 07 00:06
Gaila,kad negali ir nemoka kompiuteriais naudotis paprasti kaimo žmonės,ypač pensininkai,daugiavaikiai ir šiaip neturtingi.Jie čia taip parašytų,kad mūsų seimo ponams ausys linktų.VIENAS KAIMIETIS ,PASISTATĘS PRIEANGĮ PRIEŠ KELETĄ METŲ,NEGALI IR DABAR PATIKĖTI,KAD Į LIETUVĄ BAUDŽIAVA SUGRĮŽO.

palangiškei, 2009 12 07 08:32
Prie dabartinių įstatymų tai jau geriau tegul valdininkija ima kyšius, o STT miega, tai nors iš viso kažkas vyks. O jei viskas bus taip kaip tu nori, tai leidimo pačioj legaliausioj vietoj pačiam legaliausiam pastatui metų metus negausi - bijodami savo atsakomybės valdininkai niekur iš viso parašų nebedės, kol nebus įsitikinę 100% teisėtumu. Čia kaip su gydytojais - kiek jų eitų dirbti, jei už kiekvieną mirusį pacientą, nepriklausomai nuo priežasties, reikėtų iš savo kišenės šimtatūkstantines kompensacijas mokėt.
Čia reikia ne pasekmes pirma šalinti, o priežastis - kvailiausius ir absurdiškiausius įstatymus, kurie ir buvo sukurti korupcijos vešėjimui.

laikas, 2009 12 07 08:45
As noriu tik pacituoti V.Mite.,,Praejo ne vieneri metai,kai Lietuva tapo nepriklausoma.Nedauk suklysime,dabartine valstybe pavadine nepriklausoma LTSR.Tai,zinoma nereiskia,jog gyvename socialistineje ekanomikoje ar esame Tarybu sajungos sudetyje.Tai reiskia tik tai,jog Lietuva faktiskai valdo tarybine ukine ir partine nomenklatura.As manau,kad komunizmo dvasia aukleti patys nesupranta kokia daro zala valstybei,kad zemina prezidente,seima,Tevyne Lietuva pilieciu akyse.''Statybos istatymas del leidimo statyti nuosavoje zemeje,negerbiant privatines nuosavybes,vien tik skaiciuojant kiek galejo buti otkatu,o statinius kurie niekam netrugdo,ir sumokejus otkatus gali stoveti,toks istatymas pacia prigimtimi as manau daugeliu atveju yra nusikalstamas,zmoniskumui,pries taraujantis konstitucijai,teisingumui ir sveikam protui.Tik laiko klausimas,kada valstybe tures atsiskaityti su pilieciais del neteisetos privacios nuosavybes negerbimo,pilieciu zeminimo.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 589

2009-12-21 09:13 164 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Brangios valstybinės žemės pirkti neskuba"
http://vz.lt/newsletter/straipsnis/2009/12/17/Brangios_valstybines_zem
es_pirkti_neskuba2?readcomment=1#CommentAdd1

Žemės ūkio ministerijos duomenimis, 2009 m. 52,5%. visų ūkių valdė iki 5 ha dirbamos žemės.
Šiuo metu šalyje neprivatizuota 444.000 ha.
--
Japonijoje 80% ukiu yra 25 ARU dydzio, o Lietuvoje tik su 1 ha pripazistama ukiu.

Jonis 2009.12.17 17:18
Tai kad Europos Sajungoje netoleruojami stambūs ūkiai virš 50 ha...Net Lenkijoje vidutinis ūkis sudaro 25 ha ir labai konkurencingas... Taip kad gali ateiti laikas, kai privalomai reiks ūkį susimažinti iki maždaug 50 ha...

zol 2009.12.18 15:39
jus man, bukam, paaiskinkit - kaip as galiu nusipirkti valstybines zemes, jei ten, kur noriu pirkti nera paskelbta jokio projekto? ir kiek suprantu, visiskai neaisku, nuo ko priklauso to projekto paskelbimas - kada saus i galva valdininkams tada ir skelbs??


"K.Jaskelevičius. Kaip lietuviai savas žemes pardavė"
3w delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=27061131
Žydai slapčiomis, dažniausiai arabų vardu, iš vietos gyventojų ir turtingų šeichų, o vėliau iš Palestiną okupavusių britų kolonistų pirko žemės sklypus. Pirko daugiausia neapgyvendintose vietose: akmeningoje Negevo ir smėlingoje Chaluco dykumose. Kol galiausiai, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui ir britams palikus Palestiną, supirktas žemes sujungė ir paskelbė, kad yra įkuriama žydų valstybė – Izraelis.
--

lietuvis, 2009 12 21 09:09
Čia keliems asilams neaišku, kur grėsmė, pardavus žemę užsieniečiams? Tegul tie asilai pasidomi, kaip gyvena palestiniečiai Gazos ruože ir viską supras. Nors nesupras, nes tokie žmonės yra bejėgiai tai suprasti.
Palestiniečiai Gazos gulage taip gyvena todėl, kad jų protėviai pardavė žemę žydams.

Ona lietuviui, 2009 12 21 09:12
Gal nori pirkti 30 ha žemės Mažeikių raj. vakarų Europos kaina? Per brangu? Galiu parduoti ir už 10000 litų/1 ha...Ko tyli?

Lietuvis Onai, 2009 12 21 10:05
Man taves gaila, nes labai greitai tavo paties vaikai ar anūkai paklaus: "Ar mes neturėjom žemės". O tu galėsi tik tiek atsakyti, kad gautus pinigus už žemę mes jau seniai išleidom, o dabar turime stengtis neprarasti buto blokiniame name. Iš brangaus namo, kurį pirksi pardavęs 30 ha, jau seniai būsi iškeldintas už skolas, o džipas bus jau supuvęs. Kad nesugebėsi tų pinigų investuoti į verslą, jau matau, nes tikri verslininkai perka žemę, o ne parduoda, nes tai yra geriausia investicija.
100 000 litų tu niekada negausi, nes jie ras būdų, kaip iš tokių runkelių žemę atimti (ir dar primokėsi). Pvz., aplinkui tave jie supirks žemes, iš tavęs nenuomuos, o už dirvonuojančią žemę užsieniečiams tarnaujantys starkevičiai tau uždės tokias baudas, kad pats žemę atiduosi veltui.
O aš žemės jau nusipirkau po 3 tūkst. už ha, turiu jos daugiau už tave ir niekam nesiruošiu parduoti. Po 10 metų atvažiuosi pas mane su savo išklerusiu džipu pirkti ekologiškų morkų.

Ukininkas, 2009 12 21 09:49
Pagal komentaru skaiciu matome, kiek lietuviams rūpi žemė. Tiksliau nerūpi, nes jie galvoja, kad maisto produktai auga MAXIMOJ.
Jeigu kam neaišku, kas būna, kai žemę užvaldo užsieniečiai, galima pasižiūrėti į Lotynų Ameriką. Ne taip seniai Brazilijos valdžia išpardavė žemes stambiems ūkiams ir užsieniečiams. Dabar miljonuose hektarų auginama modifikuota soja ir paradavinėjama visokiems danų kiaulininkams. O ką veikia vietiniai? Tūkstančiais klajoja po šalį, gyvena lušnynuose ir nori tik vieno - gabalėlio žemės, kad galėtų išmaitinti savo šeimas. Jie dažnai užpuola stambius ūkius, tada atvažiuoja brazilų "omonas" ir juos iššaudo.
Galiu papasakoti, kaip vokiečiai perka žemę Lietuvoje: vokietis sėda į malūnsparnį, skraido po Lietuvą ir bado pirštu - "šitą, šitą ir šitą". Moka po 15 tūkst. už 1 ha, o kolchoznikai stovi eilėsi ir džiaugiasi pardavę protėvių žemę. Štai iki ko nusirito Žalgirio didvyrių palikuonys! Jūs manot, kad tas vokietis čia gyvens? Negyvens, kaip negyvena ir danų kiaulidžių savininkai. Tos žemės - tik kolonijos, kur jie augins kiaules, rapsus, pils pesticidus ir pan. Jų žemes valdys samdiniai, o apdirbs Lietuvos mužikai, o mokės jiems kiaulių atliekomis. Dar duos "primos" cigaretėms ir pilstuko buteliui.

.-.-., 2009 12 21 11:36
Vienašališkas stojimo sutarties sąlygų peržiūrėjimas būtų toks pats veiksmingas kaip ir Ignalinos AE atveju. Tai paprasčiausiai yra nerealu ir neverta dėti bergždžias pastangas būtent toje vietoje.
Žemės rinka šiaip ar taip Lietuvoje yra susikūrusi ir veiksminga (netgi hiperaktyvi, lyginant su ES senbuvėmis), yra ir pajėgių pirkėjų, o pagrindinė problema kol kas išlieka pernelyg žema žemės kaina - pagal ją netgi nuo Lenkijos dar atsiliekame ~3 kartus, nuo Rytų Vokietijos - apie 4-5 kartus. Taigi, bendrojoje rinkoje kol kas išsilygino tik kapitalo kainos, nes netgi didžiulė emigracija ir jos užprogramuotos būsimiems dešimtmečiams problemos neprivertė mūsų valdžios susimąstyti apie greitesnį darbo ir žemės kainų suvienodėjimą, kad ekonomikos augimas pritrauktų darbo jėgą į Lietuvą, o ne ją išstumtų. Laisva rinka tą, žinoma sutvarkys, tiesa, per 20-30 metų, ir Lietuvoje dėl emigracijos bus likę tik kokie 1,5-2mln. gyventojų. Todėl būtina radikali intervencija - būtina peržiūrėti ydingai fiksuotą lito-euro santykį. Savo metu neturėjome kitos išeities kaip pritraukti į Lietuvą valiutą - tik pusvelčiui pardavinėjant litais denominuotą turtą ir darbo jėgą, ir tai kažkiek pasitesino - turime eksportuotojus, o dėl laisvos rinkos turtas irgi atgavo bent dalį savo vertės. Tik dėl iškreipto kurso visi eksportuotojai specializavosi ne į inovatyvias ir brangių kapitalinių investicijų reikalaujančias technologijas, bet į neproduktyvų, bet pigiai apmokamą darbą.
Kurso ištaisymas leistų vienu mostu pakelti ir žemės vertę, ir atlyginimus, ir dėl santykinio santaupų vertės padidėjimo padaryti patrauklesnia visą Lietuvos rinką, nekalbant jau apie vidaus vartojimo sukuriamos BVP dalies vertės padidėjimą (kaip grynai matematinį, taip ir ekonominį - dėl perkamosios galios padidėjimo). Tad klausimas, kodėl ir ko dar laukiame? Dar mažai krizės metu buvo "prispausdinta" eurų (siekiant padidinti infliaciją eurozonoje, kad tik neprasidėtų recesija), kuriuos Lietuva priversta keisti tuo pačiu santykiu?
Grįžtant prie žemės rinkos, yra dar ir dar viena laikina pagalbos priemonė, jei jau nedrąsu imtis rimtų. Tai "netarifiniai barjerai" - biurokratiniai užvilkinimai, įvairūs kultūrinio integravimosi reikalavimai ir kiti ne vietiniam gyventojui sunkiai įvykdomi reikalavimai.

zemyna, 2009 12 21 12:25
Rimta temelė. Įvairios pasaulinės korporacijos ir organizacijos, veikiančios po visokiom "change the world" priedangom, supirkinėja derlingiausias žemes visuose žemės kampeliuose (ilgalaikės krizės nukamuotoje Argentinoje ir t.t.). Taip sparčiai augant gyventoju skaičiui, maisto paklausa tik augs. Maistas visada bus reikalingas, tol kol bus žmonija. Be mašinų, telikų, naujų skudurėlių galima gyventi, be maisto - ne. Taigi derlinga žemė yra būtiniausias, vertingiausias išteklius ir kažkas stipriai galvoja apie ateitį ir deda pastangas kuo daugiau tų išteklių prikaupti bei užsitikrinti pajamas, valdžią, kontrolę.
Taip eskaluojama "laisva rinka" nėra šviesaus rytojaus receptas. Netikiu jos ateitimi. Ji duoda tik laikiną efektą ir rožinius lūkesčius. Manau, daugelio laukia nusivylimas.
Kas pasakė, kad žemės ūkyje dirba per daug žmonių? Kažkas, kas pasižiūrėjo kaip yra kokiuose Nyderlanduose, Danijoje, kur patyliukais verkiama dėl intensyvaus ž.ū. nustekentos gamtos, aplinkos? Atseit, efektyvumo trūksta, per mažai gaminam. O ir dabar pagaminamo pieno, grūdų perteklius. Negalima beatodairiškai engti žemės dėl ilgesnio lito ar euro. Protingiausia ž.ū. politika būtų tokia, kuri, reikalui esant, leistų mums patiems apsirūpinti maistu savarankiškai. O dabar įsivaizduokit, kad didžioji dalis žemių LT supirktos užsieniečių, tarptautinių korporacijų, jos labai efektyviai ją dirba, augina genetiškai modifikuotas kultūras, išgauna maksimalų produktyvumą ir visa tai sėkmingai eksportuoja į kokią Ameriką ar Kiniją. Užėjus kokiam badmečiui špygą iš jų gausi, spyną ant vartų pabučiuosi, o ne bulvę ar šlaunelę, viskas ir toliau keliaus ten kur reikia. Giminaičių kaime jau nebus, laisvos žemės nebus ir įgūdžių kažką auginti nebus. Būtinai reikia kovoti, jei tik įmanoma, už pereinamojo laikotarpio pratęsimą ir labiau kontroliuoti tai, kas vyksta su žemės pardavimais dabar. Paleidus rinką per patį krizės įkarštį, viską išsiparceliuosim už grašius, o kelio atgal jau nebus.

hmmm... mmm, 2009 12 21 21:01
pritariu iš dalies "žemynos" komentarui. Ji nuogstauja pagrįstai. Ir aš niekur Europoje nemačiau tokių didelių ūkių, kokius "išvystė mūsų Prunskienė, kone sunaikinusi vidutinį ūkį. Vidutiniški šeimyniniai ūkiai - tai ir darbo vietos ir ateities kartų garantijos.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 596

2009-12-28 09:23 165 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
Pratesiant tema apie tai kaip politrukai varo kaimo zmogu nuo zemes.

"Klestintis žemės ūkis kaimo iš skurdo neištemps"
3w delfi.lt/news/daily/country/article.php?id=27212305
--
Iki šiol Lietuvoje buvo formuojama nuomonė, jog konkurencingi gali būti tik stambūs, eksportui skirtą produkciją gaminantys ūkiai. Tačiau kaip rodo kitų šalių patirtis, dėl šiandienos vartotojų prioritetų ūkio dydis konkurencingumui nėra lemiamas veiksnys. Ir mažesni ūkiai gali būti konkurencingi - jeigu sugeba ne tik užauginti produkciją, bet ir perdirbti ją bei patiekti vartotojui dalyvaujant kuo mažiau tarpininkų.

FAKTUI, 2009 12 26 17:45
Sutinku su Jūsų teiginiais,bet noriu papildyti,kad Lenkijoje klesti žemės ūkis todėl,jog vyrauja smulkūs ir vidutiniai šeimos(kaip ir visoje Vakarų Europoje) ūkiai,o jie įvairius negatyvius pokyčius(krizes) įveikia žymiai lengviau.Tuo tarpu Lietuvoje,nuo pat 1990 metų buvo kalama,jog išgyvens tik stambus,prekinis ūkis, o kiti,suprask,turės neišvengiamai bankrutuoti.Daugelis,pasiklausę tokių kalbų,metė žemės ūkį,išvyko į užsienį arba išėjo dirbti samdiniais pas stambiuosius.Dėja,samdinių darbas dažniausiai būna nenašus,aplaidus ir stambieji ūkininkai susiduria su ta pačia problema,kaip ir sovietmečio kolūkiai.Todėl Lietuvoje ir atsirado plotai nedirbamos žemės ir "išpindėjusių" kaimiečių.

to to petras, 2009 12 27 08:52
nu matot kaip yr stambus oligarchas ar stambus latifundininkas gali stambiai ir pamoket valdziai o ka ispesi is vidutinio ar smulkaus , mazai naudos ir daug rizikos jei is ju pinigus imsi , uz geresnes verslo salygas o ir smulkintis valdziai neapsimoka , beje ce dejuoja kodel kainos didesnes maisto produktu pas mus nei kitur , viena is priezasciu ir yra stambus prekybinikas , stambus perdirbejais ,stambus latifundininkas, ner konkurencijos o ir valdzia gerus kysius is ju gaudama sudaro siltnamio salygas ir laisva rinka ir jos desniai jiems ne motais .Retoje valstybeje tera taip remiamas stambus kapitalas kaip lietuvoje .Stai zemes u. stambus latifundinikai suryja 80 procentu visos eu skiriamos paramos , kai tuo tarpu kitose salyse tokios latifundijos , net neremiamos , jei as sakau netiesa prisiminkit kaip lietuva gyresi spaudoje , kad lietuvos stambus ukiai pirmieji europoje perka stambiausius ir nasiausius kombainus , galingiausius pasaulyje traktorius , kas tik amerikoje imanoma ar kokioj kitoj turtingoje salyje serganciai gigantomanija , na o musu valdzia is savanaudisku paskatu, remia tik stambu kapitala , kuris istikus pirmai pasitaikusiai kokiai nors krizei , mauna i krumus.Jei pas mus tikrai butu laisva rinka tai turetu islikt tik tie kuriu gaminamo produkto ar zaliavos savikaina maziausia ir kokybe geriausia . Stai pvz vidutinis ar smulkus ukinikas uz piena gauna nuo 30 iki 60 centu , o tuo tarpu latifundinikas nuo 80 centu iki velniai zino kiek, nes tai mums vidutiniams yra nezinoma ir slepiama .Vidutinio ukininko , kuris tik dirba pats ir jo seimos nariai ir papildomai darbo jegos samdo tik per didziuosius darbymecius pieno litro savikaina yra apie 60 centu o tuo tarpu latifundininku , besiremiancio vien tik samdomu darbu ,sprendziant is ju dejavimo spaudoj , kad 80 centu tai balansavimas ant 0 , vadinasi ir ju savikaina 80 centu .Tai kyla klausimas kuris pigiau gamina ir kas turetu islikt , juk jei vidutinis ukinikas gautu ta 80 centu gyventu pakankamai gerai o ir parduotuvej gal but pieno produktai butu pigesni .Jauciu , kad jau ce kai kas klykia del pieno kokybes ir surinkimo kastu , ce zemes ukio valdiniku ir valdzios atstovu pagrindinis koziris pasiteisinimui kodel supirkimo kainos ne visiems vienodos.Juk istikruju, pienas tegali but superkamas , tik is tu kurie ivykde visus reikalavimus pieno gamybai ir gyvuliu laikymui, kai tuo tarpu yra kuriamas smulkaus ar vidutinio ukinko ivaizdis , kaip neturincio salygu gamint geros kokybes piena. Bet del tos kokybes ir supirkimo kastu cia jau atskira tema , del kurios nebeturiu laiko isaiskint viska.Jei tureciau laiko galeciau irodyt , kad smulkiuju ir vidutiniu ukiniko pieno kokybe yra tikrai neblogesne o gal net geresne o ir supirkimo kastai, ne ant tiek didesni nei latifundiniku , kad del to taip ryskiai skirtusi supirkimo kainos ir visa tai tera latifundiniku , zemes ukio ministerijos ir kitu su tuo susijusiu valdiniku ir stambiuju perdirbeju is pirsto lauzta demagogija , pateisint skirtingom pieno supirkimo kainom

jo, 2009 12 27 09:36
2/3 latifundininku seimo nariai ar ju gimines-jagminas, brudauskas, dauksys, starkevicius ir tt. ir tt. jeigu paviesinti kiek jie turi zemes, kiek paramos sugeba isisavinti, mazai kas lieka tiems tikriems kaimietukams, o dar zemetvarkinku buvusiu klanai, ivairus buve ir esami merai, prokurorai, teisejai, dauguma ukininkai, o jie rastingi, dar ministeriju klerkai, tad mazazemiams paramos lieka skatikai

Iš, 2009 12 27 12:15
istorijos žinome, kad agrarinės valstybės buvo laikomos atsilikusiomis, pasmerktomis skurdui ir galų gale žlugimui. Kol mes didžiuosimės, kad užkasam milijardus į žemę, neva keldami žemės ūkį, ir neinvestuosime nors jau į modernias pramonės technologijas, tol ir kapstysimės mėšle. Kai kam tai naudinga.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 615

2010-01-20 08:13 166 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
"Naktinė" elektra netenka gerbėjų?
http://www.delfi.lt/news/economy/energetics/article.php?id=28007039&co
m=1


jonas, 2010 01 20 02:46
Naujausios zinios.Uz el.skaitiklio perprogramavima
(jei yra galimybe)117lt.Uz pakeitima 138lt
Kodel prie tarybu valdzios kolukieciams neisduodavo pasu?Todel,kad is kolukio nepabegtu.
Kodel keliu varztuku pasukimas ir tokios kosmines kainos.Atsakyma jau zinote.

as, 2010 01 20 09:05
Zmones melieji ar zinote kad dvitarifis skaitiklis kuris iskeltas i lauka Stringa nuo didelio salcio ir nepersijungia i naktini/savaitgalini !!!! RST kuo puikiausiai zino tik jokio pranesimo niekur nera
Pasitikrinkit nes permokinejat !!!

HA HA HA, 2010 01 20 08:06
Dvieju tarifu vartotojai turetu reikalauti laikinai pereiti prie vieno tarifo mokejimo. Laikinai tam, kad valdziazmogiai nebandytu pasipelnyti keiciant skaitliukus. Skaitliuku keisti nereikia. Uztenka apskaityti suminius dienos-nakties parodymus ir uz juos moketi. Taip yra mokama uz suvartota vandeni kai bute yra 2 skaitliukai.

Idomu butu zinoti kaip skiriasi elektos kaina, kuria Lietuva perka is Rusijos nakti ir diena. Toliau siek tiek informacijos.

"Alternatyvios energijos era jau prasidėjo"
3w delfi.lt/news/economy/energetic s/alternatyvios-energijos-era-ja u-prasidejo.d?id=27468831
Kruonio hidroakumuliacinėje elektrinėje planuojama pastatyti dar vieną galios agregatą, kuris būtų skirtas vėjo energijai balansuoti.
--
O ka "veikia" kiti 4 agregatai? Kazkaip nesigirdi, kad jie gamintu elektra. Kaip zinia turimu agregatu galingumas prilygsta buvusios Ignalinos atomines reaktoriaus galingumui. Tam jie ir buvo skirti. Ar tik nebus, kad rusai sumokejo "otkatus" musu valdininkams ir sie laisva ranka paliko Kruopnio hidroakumuliacine tenkinti Rusijos rnergetiku poreikius? Sia proga galima prisiminti buvusiu rusu okupacines valdzios kolaborantu pagyras kaip jie Maskvoje su desromis kele musu pragyvenimo lygi. Siandien stebime atvirkscia prosesa - buvusius rusu okupacines valdzios kolaborantus rusai perka kaip anuomet valiutines prostitutes.
--
"...avarine tvarka sustojus atominei elektrinei (o tas nutinka 5-7 kartus 5 metus), automati?kai leistusi hidroakumuliacin?, kuriai pasiekti nominalø galingum? reikia apie 5 minutes, nes per tiek laiko elektros varikliai pilnai atidaro vandens sklendes. Taip pat i? karto duodama komanda u?kurti Elektr?nø katilus, kurie pasiekia nominalø galingum? per 12 valandø, (Vilniaus tre?ios elektrin?s termofikacinis katilas - per 18 val). Taigi vandeniui vir?utiniame baseine einant ? pabaig?, jau dirbs Elektr?nø elektrin? ir vartotojai nepajaus energijos tr?kumo. Ta?iau svarbiausios yra pirmosios sekund?s atsijungus atominei elektrinei. Jeigu laidai neb?tø sujungti ? viening? ?iaur?s Vakarø energetinæ sistem?, tai avarine tvarka atsijungus tokiai galingai elektrinei, kaip Ignalinos atomin?, likusios Lietuvos elektrin?s b?tø perkrautos ir prad?tø veikti relin?s apsaugos, atjungian?ios vartotojus. ?sivaizduokite, kad tai ?vyksta ?iem?, esant trisde?imt laipsniø ?al?iui, kaip kad tr?ko vamzdis Tel?iuose. Visur u?gæsta ?viesos, sustoja vandens siurbliai, nebeveikia centrinis ?ildymas, n?ra geriamo vandens, neva?iuoja troleibusai, neveikia liftai. Ir taip kelias dienas, kol v?l bus atgaivinti elektros tinklai ir visa kita. Taigi hidroakumuliacin? ?ia vaidina tam tikr? vaidmen?, bet tik jeigu turi vandens..."
--
Naktines elektros kainos neproporcingas brangimas butu pagristas, jeigu Lietuva oirktu elektra hidroakumuliacinei, o diena pateiktu vartotojui tai ka nakti akumuliavo.


Blakis
Geriausias banginis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 2886

2010-01-20 14:25 167 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: Blakis Įtraukti Blakis į adresų knygelę
Butu labai malonu vietoj "3w delfi.lt" matyt "www.delfi.lt", juk nesunku pataisyt. Kad idedi santraukas tai labai gerai, idomu paskaityt, nes delfyje nesilankau. Aciu.

TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 634

2010-03-04 17:49 168 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
Nuotrauka kaip Baltijos pajuris tvarkosi su statybomis kopose.
http://www.biteplius.lt/lt/2club.club_f_reviews/333.771914.527..-=(570
010606


berazumis
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 844

2010-03-04 23:33 169 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: berazumis Įtraukti berazumis į adresų knygelę

TEVELIS ra:
Nuotrauka kaip Baltijos pajuris tvarkosi su statybomis kopose.
http://www.biteplius.lt/lt/2club.club_f_reviews/333.771914.527..-=(570
010606



che gal Einikis pardot nesuspiejo?


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 635

2010-03-05 18:32 170 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=29649889
3w delfi.lt/news/economy/realestate/article.php?id=29649889
"Siūlo supaprastinti detalųjį teritorijų planavimą"
Teisingumo ministras, siekdamas spręsti esamas problemas, kreipėsi į šią sritį kuruojančią Aplinkos ministeriją siūlydamas inicijuoti Vietos savivaldos ir Teritorijų planavimo įstatymų pakeitimo projektus bei pateikti juos Vyriausybei svarstyti.
----
greičiau.., 2010 03 04 17:09
Valio Šimašiui - mano pažįstamas pasakojo, kaip tvirtinami projektai Prancūzijoje šalia Nicos: vietinis architektas (tipo seniūnijos)iš rankos (už 2000 eurų) papaišo 4 fasado projektus, vieną iš kurių tu turi pasirinkti. O viduje - tu daryk ką nori!!!

Puse sklypo, 2010 03 04 18:14
Seniunijos skelbimu lentoje maciau skelbima kuriame mano kaimynas tvirtina savo sklypo detaluji plana. Pardave puse sklypo - 12 aru. Tai jau buvo praeje 2 metai, jis jau ir ta sklypa pardaves, jau naujas seimininkas pamatus isliejes, o skelbime data skelbia kad dar savaite galma kreiptis del pastabu. Ir ka ten tvirtinti: sklypas gyvenvieteje, aplinkiniai namai nutole daugiau negu reikia, komunikacijos paklotos uz europos pinigus, tik pasijungti reikia, kelias prie tvoros. Ir tam dalykui reikia DVIEJU METU?!

KAIMIETIS, 2010 03 05 09:27
Su dokumentacijos statyboms tvarkymu Lietuvoje "gūdus miškas". Koks kaimiškojo rajono etatinis architektas jaučiasi kaip Dievas, dėl kažkokio vištvarčio statybos reikalų gali mėnesių menesius, arba ir metus vaikyti žmogelį nuo Einošiaus pas Keipočių, ir šis nesupras nei prasmės to "išsidirbinėjimo" esmės. Viena aišku: įstatymais ir įvairiomis tvarkomis sutvirtintas barjeras statyboms, paverčia tokius žmogystas(architektus ir jų "KO") visagaliais. O kai toks kaimo valdininkėlis susireikšmina žmonės nusispjauna į visokia tvarkas, tokius ponus ir stato be jokių suderinimų. Toks susireikšminęs nusenęs, bet arogantiškas ir pasipūtęs rajono architektas "dirba" Lazdijuose. Giliau pasigilinus į rajono statybos reikalus paaiškėtų labai įdomių dalykų. Statybų projektai suderinti neleistinose vietose, o kaimiečio vištvarčio ar kluono projektėlis bus vilkinamasmetų metus prisidengus absurdiškiausiais paaiškinimais, kol netekęs kantrybės žmogelis pasistato savavališkai be jokių projektų. Kas pasakys, KADA ŠIOJE SRITYJE BAIGSIS TOS VALDININKŲ PATYČIOS IŠ EILINIŲ KAIMO ŽMOGELIŲ?

faktas, 2010 03 05 10:08
Tvarkyti statyboms dokumentaciją ir kitus statybų reikalus man teko dar sovietmečiu, taip pat ir dabar nepriklausomos Lietuvos laikais. Galiu pasakyti, kad sovietinė statybų tvarka dabar gali būti tik svajonė-siekiamybė, o dabar sukurpta egzistuojanti tvarka yra akivaizdžiai korupcinė, sąmoningai surėdyta taip, kad kuo daugiau galimybių būtų pasipinigauti įvairiems prie šios sistemos prisiplakusiems parazituojantiems veikėjams ir tarnyboms. Čia nepaneigiamas faktas, parodantis kam tarnauja mūsų valdžia.

mu, 2010 03 05 13:22
Tik pažiūrėkite - teisingumo ministras kreipėsi į šią ( detalių planų rengimą) kuruojančią aplinkos ministeriją. Pati ministerija to inicijuoti na niekaip nesugeba. Kodėl ? todėl , kad ten dirba Kazlauskas. Jis gi tebetarnauja Suomijai. O gal ir jis su proto bendralygiais kur nors Tailande?

raimondelis is baigiancio sugriuti kaimelio., 2010 03 05 14:38
Statybos istatymas tai korupcija skatinantis,valdininku kisenes pildantis,pazeidziantis konstitucia,zmogu zeminantis,pasitikejima valstybe griaunantis istatymas.Kur tai matyta,kad taikos metu valstybe kovotu su savo pilieciai griaudama nuosavybes teise priklausancioje zemeje,kaime ju priestatelius,pirteles kluonelius kurie reikalingi ju buiciai ir gyvenimui pagerinti.Tai gali daryti tik okupantas.Man tai primena pokari,kai siautejo stribokai ir ju parankiniai.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 636

2010-03-15 20:11 171 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/siuloma-kad-didele-zemes-k
aina-uzsiplese-savininkai-negaletu-stabdyti-visuomeniniu-projektu.d?id
=30013977

"Siūloma, kad didelę žemės kainą "užsiplėšę" savininkai negalėtų stabdyti visuomeninių projektų"
delfi.lt/news/economy/realestate/siuloma-kad-didele-zemes-kaina-uzsipl

ese-savininkai-negaletu-stabdyti-visuomeniniu-projektu.d?id=30013977
Pirmuoju atveju jis galėtų ginčyti sprendimą jo žemę paimti visuomenės reikmėms, o antruoju bylinėtis dėl kainos.
---
Stanislovai,, 2010 03 15 14:14
turiu pazistama dujininka, tai jis prisiziurejo, kaip tokie dalykai darosi. Suuodzia klerkeliai savivaldybej, kur eis trasa, is karto teisingi zmones prisiperka sklypu ir po to visos trasos yra kreivos sleivos, kad kaip nors tuos auksinius sklypus apeit.

o gal taip, 2010 03 15 14:16
Ukininkas turi zemes prie savo namu. Jam paima ta zeme visuomeniniam projektui, apmoka pagal rinkos kaina. O ukininkas uz tuos pinigus prie savo namu nenusiperka kitos zemes.

Bilui, 2010 03 15 14:24
okupantai neblogai mokėdavo už iškeliamus vienkiemius

Bilas, 2010 03 15 14:27
Mano seneliai gavo uz nugriauta vienkiemi nuostabioje vietoje 2000 rubliu, daug tai ar mazai spreskite patys.

senis, 2010 03 15 14:16
reiktu pasigilinti kas yra tie zemeiu savininkai, kurie netiketai prisipirko zemes tose vietose, kur planuojamas tiesti gelezinkelis!! Ten garantuotai visi valstybes tarnyboje arba gelezinkeliuose dirbantys parazitai. Privatizuoti ta zeme be jokiu skrupulu is tu parazitu!!!

Lopeta, 2010 03 15 14:22
Per mano zeme eina is atomines placios elektos linijos, nieko negaliu ten seti, nei vykdyti kitokios ukines veiklos. Kreipiausi pas isrinkta seimo nari, kad valtybe paimtu ta zeme, o man duotu kitoje vietoje, tai atrase laiska - nera istatymu.

žiurkius, 2010 03 15 14:24
dažnai Lietuvoje mėgta išradinėti dviratį - reikia remtis Vakarų Europos šalių patirtimi, tokie dalykai ten jau seniai yra sutvarkyti

Lopetai, 2010 03 15 14:25
O man atmatavo zeme nuo plento pradzios, nieko negaliu ten dirbti nes kazkokia kelio apsaugine juosta yra. As ir kaip tu kreipiausi, atsakymas toks pat.

Budulis, 2010 03 15 14:26V
isam pasulyje (civilizuotam) yra NT mokestis. Ir jei savininkas uzsipraso 1 limono uz 20 aru zemes tai niekas nepaima sios zemes visuomeniniams poreikiams. Jam artimiausius 10 metu NT 20 aru mokesti skaiciuoja nuo 1 limono. Todel ir yra ten realios NT rinkos kainos Šypsena.

Ali, 2010 03 15 14:30
grazu. tik kazi ar tas galios ir pvz Abonento Laimuciui prastumtam sklypui Neries pakranteje, kuriame Gugenheimas iskilti turetu?! Šypsena

joooo, 2010 03 15 14:28
žemdirbystei žemeės kaina Europoje 18-20tūkst. eurų.Tai užplėšia daugiau? Konkrečiau rašykit. O tai pasako lyg kokiam bomžui būtų perdaug.

hamas, 2010 03 15 14:34
Gal reiktų įvesti laiko cenzą. Jei savininkas tą žemę turi seniai-tai ir derėtų atlyginti taip kad žmogus nepatirtų nuostolių ,ar tie nuostoliai būtų deramai atlyginti. Na o jei žemė įsigyta ir yra nuosavybe mažiau nei dešimt metų tai kompensuoti tik įsigyjimo vertę.

to whocares,, 2010 03 15 14:41
Iš kur tamstos tokios žinios ,kad Užusienis Perkūnkiemyje už tą lopinėlį prašė 8 mln.Kiek girdėjau jis ir dėl kainos nesiginčys ,bet iš pradžių turi būti panaokintas žemės sklypo užvaldymas ir savavališkos statybos.Tarp kitko, Valstybinė statybų inspekcija ,UAB "Gabijos investicijos" dėl savavališkų statybų tame lopynėlyje jau surašė savavališkos statybos aktą .LR Aukščiausiasis teismas yra pažymėjęs,kad savavališkos statybos padarinių šalinimo efektyvumo užtikrinimas pagal galiojančias teisės normas yra viešasis interesas. Vienas pagrindinių teisės principų nustato, kad iš neteisės neatsiranda teisė

Lamas, 2010 03 15 14:42
Papasakosiu viena pavyzdi kaip atsiskaitoma uz paemima. Netoli vieno zmogelio kiemo, per jo paties zeme valstybe irenge 5m. pasienio taka (paeme zeme valstybes reikmem). Jau gal kokie 8 metai su tuo zmogeliu (jei jis dar gyvas)neatsiskaityta, nei zeme kitoje vietoje paskirta, nei sumoketa pinigine kompensacija.

tegul ateina i mano zeme ...., 2010 03 15 14:48
pasitikite su sakemis naujuosius okupantus.

Kermokas, 2010 03 15 14:55
Įdomu, o valdininko tvora gali būti priskirta visuomenės reikmių kategorijai? Man atrodo, čia plačios pievos korupcijai. Jeigu valstybė nesugeba nusižiūrėti teritorijos projektams, tai tegu jų iš viso nedaro. Arba tegu daro giliai po žeme.

padesiu, 2010 03 15 14:55
tiems kurie dar nesuvokia kur gyvena , gyvenate demokratiniame- kapitalizme , jei tau reikia perki uz tiek kiek yra, nenori nepirk, o del visuomenes reikmiu dar irodyti reikia, kad sioje zemeje, ale neisdyks tokio verslininkelio kaip ale lubys gamyklele, visuomenes labui ir t.t.

vild, 2010 03 15 14:57
Mūsų valdžios vyrai,mėgsta gintis-Europos įstatymai leidžia ,neleidžia.Kažkaip visame pasaulyje susitvarko,bet mūsiškiai nesugebėjo per 20 metų pasižiūrėti kaip ten daroma.

albinas, 2010 03 15 15:04
Kai okupantai nusavino viską, tauta tik džiaugėsi būsimu komunizmo rytojum. Dar ir dabar sako, kad prie ruso buvo geriau. Tai ko inkšti dabar dėl gabaliuko?

ramass, 2010 03 15 15:57
o valstybei leidziama vilkinti uosto pletros projekta , pagal kuri zmones papuolantys i ta zona net kiauro stogo nebeturi teises persidengti ir 10 metu sedi kaip "subinej" , nei valstybe is ju perka , nei padoriai gyventi galima. kaip sakoma , ne tavo ubage reikalas , kad 50 metu ten gyvendamas nezinojai abie dabartiniu oligarhu planus ten uosta plesti. atskymas pas juos kaip trys kapeikos - laukite. ko laukti?

P.s., 2010 03 15 17:53
Pakanka paziuret uz kiek milojonu ir is kokiu personu vln savivaldybe aplinkkelio zemes ispirkinejo ir kokio masto tai afera buvo

vidas, 2010 03 15 19:20
Mūsų žemė laisva - neužstatyta prie Kauno atseit reikalinga LŽŪU studentams , kovojome už ją 20metų, Mums valstybė mokės už1 arą -13 ,litų.Žemė šalia Kauno - Pasityčiojimas, .

HA HA HA, 2010 03 15 19:31
Niekas negincija. kad zeme reikia paimti visuomenes poreikiams. Kalba apie tai, kad zmonems gaus tiek pinigu, kad tures issikelti kur nors i "pasaulio krasta". Kad to nebutu istatyme turi buti numatyta kompensuoti lygiaverciu turtu. Tam turi buti sukurtas turto fondas. Akivaizdu, kad valdzia paprasciausiai nori turta tiesiog konfiskuoti ir nesukti del to galvos.
Straipsnis nieko vertas. Jame visiskai nepamineta kaip tai daroma demokratiskose valstybese. O daroma taip, kad musu valdzia atsiskaityti su savininkais yra neigali. Todel ir keliama isterija. Tokiai valdziai negalima suteikti galiu atimineti savininku turta.
Jeigu man uz ara pasiulytu 13 litu tai as tokios savivaldybes tarybai padovanociau po 9 gramus...

Antikubilius, 2010 03 15 17:06
Jeigu reikia ispirkti zeme ar nugriauti nama, tai reikia sumoketi savininkui kadastrine verte ir tegul jis pasitenkina.
--
Pritariu. Ypac noriu atkreipti demesi, kad tokiu budu reiketu nugriauti okupacijos laiku tvartus miegamuosiuose rajonuose. 3 kambariu buto verte apie 30,000, jie susideveje iki avarines busenos, eikvoja energija, kuria perkame is Rusijos ir mokame MILIJARDUS. Gera pasiulymas. Reiketu pradeti nuo pasisiuliusio "Antikubilius, 2010 03 15 17:06" arba uzdeti jam mokescius, kad pats atsisakytu savo buto. Taip pokaryje zmones atsisakydavo savo zemes ir rasydavo pareiskimus priimti i okupanto kuriamus kolukius. Buvusiu rusu okupantu kolaborantu palikuonys tai puikiai isisavino...

advokatas, 2010 03 15 20:03
gudrumo taisyklė paprasta, ateidamas i teisma turėk su savimi paskolos vekseli kurį tau pasirašė busimas sklypo pirkėjas su nurodyta tau tinkančia kaina.

Stanislovas, 2010 03 15 20:31
Aš esu vienas iš tų kiš kurių v aldžia besavininkosutikimo atėmė žemę visuomenės poreikiams,o man nutarė vietoje rinkos kainos sumokėti 377 litus už tą žemę kuria pavogė Žemėtvarkininkas ir gavo už ją 1milijoną 70 tūkstančių. Apskrities administracija taip išvartė įstatymus kad mano žemė buvo padaryta išperkama todėl... kad ji jau suteikta kitiems asmenims nors aš buvau padavęs jai prašymą atstatyti nuosavybę dar 1991 m. spalio mėnesį.
Bylinejuosi 3 metus ir nors žemesnės kompetencijos teismams įrodžiau dokumentais kad žemės vertė nėra 377 litai o realiai ji parduota už milijoną jie mano skundą atmetė tiek apylinkės teismas tiek apygardos. tačiau aš nenusileidau ir padaviau skundą į aukščiausiajį teismą ir vasario 8 po 3 bylinėjimūsi metų aukščiausias teismas jų sprendimus panaikino ir grąžino bylą iš naujo nagrinėti apygardos teismui.
tad nenusiminkite ir kaukitės iki galo prieš gobšuolius žemėtvarkininkus ir laimėsite nes teisybė Lietuvoje vis dėl to yra.

HA HA HAH, 2010 03 15 22:23
Ka tik per TV zinias rode, kad prie Lazdynu ziedo kertantis aplinkelis nugriove savininko ukini pastata ir savininko nama uztvere zaliu ekranu. Girdejau paleistus gandus, kad savininkui buvo pasiulyta 2 milijonu kompensacija - tiek kiek kainuoja irengta atramine sienute. Pasirodo savininkas reikalavo, kad jam butu suteiktas analogiskas sklypas kitoje vietoje ir ismoketa 100,000 uz nama kai buvo pats NT burbulo pikas. Atkreipkite demesi, kad "saviems" savivaldybe kompensavo milijonus, o minetam zmogeliui parode spyga ir musu visu pinigais irenge atramine sienute uz 2 milijonus. Tai kokias isvadas padarytumete? As atsakingus "otkatu" specialistus sukisciau uz grotu, Stalino "troikiu" teismai juos susaudytu arba issiustu pas baltasias meskas... O ka jus siulote?


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 637

2010-03-17 19:28 172 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
http://www.delfi.lt/news/economy/energetics/iae-uzdarymo-aplinkybes-ga
li-tekti-aiskintis-prokuraturai-atnaujinta.d?id=30099989

"IAE uždarymo aplinkybes gali tekti aiškintis prokuratūrai"
3w delfi.lt/news/economy/energetics/iae-uzdarymo-aplinkybes-gali-tekti-ai
skintis-prokuraturai-atnaujinta.d?id=30099989
A. Sekmokas pripažino, kad statybos pradžią vilkino ir savivaldybė, kuri, tikėdamasi didesnio finansavimo, ilgokai nedavė leidimo.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 638

2010-03-27 07:08 173 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
http://www.delfi.lt/news/economy/realestate/zeme-is-po-koju-isslys-len
gviau.d?id=30439953

"Žemė iš po kojų išslys lengviau?"
3w delfi.lt/news/economy/realestate/zeme-is-po-koju-isslys-lengviau.d?id=

30439953
"...bus atlyginama tik nominalia kaina..."
..."Jeigu žemė valstybės reikmėms paimama iš savininko, kuris jos nedirba, galėtų būti vienokia kaina, o jei iš ūkininko, kuris iš jos gyvena – kitokia. Neįvertinti ūkininko negautų pajamų būtų lygiai tas pat, jei valstybė sugalvotų iš verslininko atimti jo įmonę."

nebukit juokingi, 2010 03 27 01:05
bylas atiduos administraciniams teismams, o tie jau zinos ka daryti. Juk jie ir sukurti tik tam, kad valdzios subine laizytu. Turiu daug zemes bylu ir matau, kad viskas, ka sako savivaldybes ar apskrities atstovai, be irodymu priimama kaip besalygiska tiesa, net nepaisoma to, kad tarkim sprendimas priimtas perzengiant istatymo nustatytas kompetencijos ribas. Pasirodo ir toki reikia nugincyti,nes kitaip jis galioja. Na aiskinant populiariau - istatymą priimtu ne Seimas, o kokia Vilniaus miesto savivaldybe ir paskelbtu, kad jis privalomas visai Lietuvai. Pagal tu veikeju logika jis butu galiojantis kol nenugincytas. Na tai apie ka daugiau galima kalbeti. Akivaizdu, kad jie valstybes poreiki matys visur, kur tik tie baltarankoviai klerkai nores ji matyti

azuolas, 2010 03 27 07:30
valio,grizo komunos.ar nepabodo sitas debilzmas is vyriausybes puses?tai ji nespejo,tai nepagalvojo,tai lesas pradangino dar nepradejus darbu.tai yra musu zeme, musu pinigai,o valdzia tik tarnautoja.tai gal paklauskim viena karta kas kaltas del visu reformu nesibaigianciu ir visu kvailybes aktu?

tai, 2010 03 27 13:18
komunistinis istatymas,nejaugi sugrizo komunizmas.reikia raudona veliava isteaukti......

Tailandas, 2010 03 27 22:40
Grizau is Tailando, tai ten visa zeme yra valstybes ir draudziama ja parduoti uzsienieciams, net su gelemis issivezti ziupsneli zeme. Bet todel ten ir vyksta milziniskos investicijos ir nauju gamyklu statybos, nes zemes nuomos klausimas sprendziamas labai greitai. Visa zeme privalo buti valstybes, tada gal Lietuva ir atsigaus....
(Tarp kitko darbininkai jau gamyklose Tailande ir Kinijoje uzdirba apie 1200 Lt i rankas per menesi) O dabar su tokiomis zemes savininku teisemis greitai nusirisime iki Afrikos lygio.

Stanislovas-Tailandui, 2010 03 28 11:32
Entuziastingai pritariu ir nuo savęs pridedu kad ne tik žemė bet ir namai,butai automobiliai ir net žmonos galėtų būti valdiška nuosavybė. Na tik vaikus kuriuos padarysi turėtum išlaikyti savo l;ėšomis,bet ir šios galėtų būti irgi valdiškos,nteisingai nusavinamos ir atiduodamos tiems kam labiau reikia....

svajotojas, 2010 03 28 16:47
Kai rusai atiemė žemę ,tai po 50m gražin,bet kai saviškiai prichvatizavo tai po visam...

ara, 2010 03 29 10:50
O as manau, kad pvz planuojant logistikos centra, reikia pas seimininka pasiklausti ar jis ta sklypa parduoda ir uz kiek, jai kaina tinka, galima planuoti.
P.S. turiu verslo vizija. Kaimyno kieme puiki degaline galetu isikurti. Ar jau galiu pradeti statybas? del kompensacijos teisme per 10metu issiaskinsim.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 640

2010-03-31 18:13 174 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
http://www.delfi.lt/news/daily/country/jei-kaime-dar-imanoma-kazka-kei
sti-reikia-meginti.d?id=30516309

"Jei kaime dar įmanoma kažką keisti, reikia mėginti"
3w delfi.lt/news/daily/country/jei-kaime-dar-imanoma-kazka-keisti-reikia-
meginti.d?id=30516309
--
Atsisakyti detaliųjų planų
Susirinkusieji plojimais palydėjo Aplinkos ministerijos Teritorijų planavimo, urbanistikos ir architektūros departamento direktoriaus Jono Jakaičio pranešimą, kuriame supažindinta su pasiūlymais keisti reikalavimus detaliųjų ir techninių planų rengimui.

kaimas naikinamas toliau, 2010 03 30 12:37
Kodėl neleisti įsikurt atgautoj senelių žemėje. Žemėje kurioje žuvo partizanais senelių vaikai, sudeginta sodyba, sovietmečiu sulyginti laukai.
Miestietis nori išsikelti į kaima, jis tuoj pencininkas, arba bedarbis. Šeima nori įsikurti atgautoj žemėje. Tačiau ji saugoma. Nemuno kilpų regioninis parkas. Nuo žemės iki Nemuno 2 km-skiria pramoninis rajonas, kuris ant Nemuno kranto-jau nesaugomas.Kaip galėjo daleist architektai, direkcija VSTT kad žmogus neįeitų į savo lauką.

Šrūdas, 2010 03 30 14:01
Manau, kad kaimas eina ligi visiško susitraukimo - tai yra, jame gyventojų beliks tik keli procentai, visa kita bus miestiečių vilos. Pastebiu tendenciją, kad prieš kokių 15 metų daug 50mečių ir vyresnių grįždavo į savo tėviškes iš miesto, statydavo pastatus, užsiimdavo žėmės ūkio veiklą. Dar vyksta šiek tiek kitaip - kažkodėl nauja tarybinė karta, kuri tik gimė ir augo kaime, renkasi miestą ir televizorių. Jiems kaimas tampa savaitgalio, atostogų ir daržovių auginimo savo reikmėms vieta. Taip sakant, keičiasi ne jaunimas, bet vyresniųjų žmonių poržiūris. Kitas aspėktas - lieka tik stambieji ūkiai. Tai, kas liko tame kaime, kuriame praleidau visas vaikystės atostogas - tik keli namai su nepjautomis pievomis. Aplink kelių kilometrų spinduliu yra gal iki 10 ūkininkų, kurie valdo didžiulius laukus. Įdomus aspektas, kad ES parama sukūrė kažkokį keista kraštovaizdį - kaime vis dar galima matyti dideles nušienautas pievas, bet pamatyti karvę ar arklį yra sunku.

mn,, 2010 03 30 14:37
Kaimui islikti trugdo korupcija skatinantis,teisingumui ir protingumui priestaraujantis statybos istatymas.Kada statybos istatymas nuosavoje zemeje,kaime statyti,rekonstruoti,kapitalisk ai remontoti atitiks teisiniu valstybiu istatymus,tada atsigaus ir nenyks kaimas.Nors sakoma,kad Lietuva be kaimo,Lietuva be ateities,bet tik sakoma,bet man atrodo,kad nieko nedaroma,kad kaimai neisnyktu.

xray, 2010 03 30 14:40
Kiek klasiokų liko kaime- beveik visi nusigėrė ir degradavo.
Kokie dar svarstymai apie kaimo ateitį? Čia ne Vokietija, čia Lietuva. Kaime turi likti dar 5 kartus mažiau žmonių,nei dabar gyvena, čia liks tik stambieji žemvaldžiai ir kažkiek samdinių,o likusieji nereikalingi- ir jie arba degraduos , arba išvažiuos iš kaimo

Rokas, 2010 03 30 14:52
Manau pirmiausiai reikia įvardyti kokio dydžio ūkininko ūkio sieksime. Toks orentacinis tikslas būtinas. Pastaruoju metu sūloma 500-800 ha. Kokia būtų mokslininkų pozicija tuo klausimu. Ko siekti tam, kas turi 20-30 ha žemės, visiškai neaišku. Knygų vardykite, kiek norite naudos nebus.

dasigyvenom, 2010 03 30 16:30
Lietuvos agrarinės ekonomikos institutas klausia visuomenės, kokio ji nori kaimo, ir tikisi atsakymų? Čia kaip suprasti? Ką veikė ir kuria kryptim kaimą vairavo 20 metų viena po kitos Žemės ūkio ministerijos vadovybės? Už ką algą imdavo gausūs šios ministerijos ir jai pavaldžių departamentų klerkai? Kas darosi valstybėje? Gal gali man kas nors paaiškinti?

o, gerai, 2010 03 30 16:43
Nors agrarinės ekonom institutas pasiskelbė, kad jam neaiški kaimo ateitis. Klausimas:ką ir kodėl skaičiavo minėtas institutas iki šiol? T.y. iki tol kol kilo šitoks klausimas:kokia kaimo ateitis? Bent paklausti galėjo 10-čia metų atgal. Gal visuomenė kokią gerą mintį būtų pasiūliusi. O dabar knygos įvairiaspalvės bus išleistos su klausimais visuomenei. Ar ne pasityčiojimas?

kaimas, 2010 03 30 21:36
viskas daroma ,kad išstumt žmones ne tik iš kaimo ,bet ir iš Lietuvos. Valdininkų gausybė,visi susireikšminę,įstatymai apsunkinantys kiekvieną judesį ,kad be kyšių nieko negalima pasidaryt,gaut leidimą. Rumšiškės rodomos ,kaip pavyzdys ,o tai be jokių projektų,be leidimų žmonės statėsi,tvarkėsi. Žodžiu viskas tik oligarchams likusieji dinkit iš Lietuvos.

reikia, 2010 03 29 16:07
Reikia nedelsiant keisti korumpuota,reketini statybos istatyma del statybos remonto kaimo vietoveje,nuosavoje zemeje kuris atitiktu europos sajungos valstybiu istatymus,o ne birokratu kiseniu papildymon istatymus.Keisti statybos istatyma nedelsiant,nepilstant is kiauro i tuscia.

baisu, 2010 03 29 16:48
kaimo keisti nereikia jį pakeitė valdžia liko kaimuose tik seniai ir socialūs asmenys.Uždarytos mokyklos, panaikinti paštai kartais parduotuvė ant ratų alaus bambalių atveža.Pensininkai tėvai išlaiko savo pijokus vaikus ir jų vaikus.Liks kaime tik debilai.


TEVELIS
Dažnas dalyvis

Klube: ne narys

Parašė žinučių: 647

2010-04-08 08:40 175 žinutė iš 318 Atsakyti forume: visiem Atsakyti privačiai: TEVELIS Įtraukti TEVELIS į adresų knygelę
building.omnitel.net --- 2010 balandis 7 19:44 Paulius rase:
Sveiki,
Rosiuosi statyti nama, vienas veikejas siulosi uz 1k lt per~menesi sutvarkyti leidima + savada. Cia normali stafke, ar galima pigiau prasisukti? Vilniaus raj.
aciu
---- Lokys rase:
jei man butu buvus galimybe uz 1000 lt susitvarkyti popierius per menesi tai net neabejociau ir susimokeciau. Tas 20 dienu gali nusikelti ir i pusantro menesio o kur dar statybos leidimas. Rajono savivalybej komisijos kas savaite buna, kiekviena antradieni kiek pamenu, konsultacijos tik treciadieniais. Nama pridavinesiu irgi tikrai ne pats, jei jau cia kaip skaiciau per puse metu neskubant galima susitvarkyti tai ...... geriau 2000 ir rami galva, jei statais sau ir zinai kokie str reikalavimai, elektrotechnikos reikalavimai, priesgaisrines saugos reikalavimai tai kazkaip buti eilini karta teniso kamuoliuku nesinori. Mes kai keitem paskirti is zemes ukio i namu valda, tai 3 metus uztruko, nes buvo tokiu atveju kad apskrities virsininko isakyme buvo klaida, o kad ta isakyma gauti apskrity uztruko du men, tai savivaldybej saltu veidu atejo ir pasake kad padaryta klaida, ir reikes vel laukti du men kol istaisys ta klaida (aisku susitvarkem kitokiais budais), kaip sakant jiem pofik kad cia ju kalte ir kad jie turetu imtis iniciatyvos. Ir as nesuprantu tu zmoniu kurie sako neduokit kysio savivaldybems. Kol nepakeis biurokratinio aparato ir nesupaprastins visos tvarkos kas susije su projektais ir su zemem su mielu noru duosiu kad tik negadinti nervu ir kad greiciau dokumentai prasisuktu.

....nesusijusios bet susijusios, is pradziu savivaldybe tikrina dokumentus, po to siuncia i apskriti, tada ateina is apskrities, tada vel savivaldybe ta pati patikrina kas jau buvo patikrinta apskrityje (todel savivaldybe ir pasake kad reikes laukti du men nes niekas kitas ir nepasakys, jei neklystu is ju iskeliauja dokumentai i apskriti ir jie siaip turetu siulyti kaip greiciau ishspresti tokia problema, o ne atiduoti popierus ir uzdaryti duris), kaip ir daugumoj sriciu dubliuojasi funkcijos, neveltu nori panaikinti sita dubliavimasi.
Kaip ir buvo problema kai jau gavom statybos leidima inzineriniams tinklams, elektra, vanduo, nuotekos, tai pasirodo tame leidime mes buvom irasyti kaip elektros tinklo statytojai, o is tikruju turejo buti irasyta vst, ir ka pasiule, pasiule vel is naujo imti salygu savada ir per nauja rinkti visus parasus eiti per komisija ir t.t, tai susimokejom atitinkamiems zmonems ir padare savada elektrai per savaite, kas butu uzruke pusantro menesio pagal ankstesne patirti.
Taip pat panasiai buvo su sutikimais pravesti kabeli per svetima zeme, gavom sutikimus, cia buvo gruodzio ar lapkricio men praeitu metu atrodos, atejom sausio men su dokumentais i komisija, pasirodo sutikimai jau nebegalioja, o reikia servitutiniu sutarciu. Bandom darytis sutartis, kad gauti sutarti is vieno zmogaus turejom sumoketo 1600, nes jo zeme buvo uzstatyta bankui, ir kad gauti pazyma is banko kad jis sutinka kad butu servitutas, bankas jiems pasake kad jie turi susimoketi papildoma imoka uz paskola i prieki ir tik tada gaus pazyma (teroras). Nuejom pas kita zmogu is kurio buvom gave sutikima anksciau, pasirodo jo zeme arestuota, vsio, kabelio per ten vesti negalima nes jokie sandoriai negalimi, o tai reiskia reikia keisti elektros projekta, t.y kabelio klojimo trasa. gerai, keiciam projekta, du zmones sutinka, trecias nesutinka kad per jo zeme eitu kabelis, ka darom. einam i vst klausiam ar galima vesti kabeli per kelia istrizai kad nereiktu isikirsti i kito zmogaus zeme, jie sako eikit pas kelininkus, einam pas kelininkus, tai visa laime kad jie sutiko.
Tai vat tos dvi savaites gali pasidaryti puse metu.
--- VaidotasN rase:
apie elektros projektavima ir visa su tuo susijusi popierizma zinau. tokiu tavo atveju siuliciau atskirti nama ir elektra. lai buna keli savadai ir pridavimai bei statybos leidiai bus atskiri
--- AuriZzZ rase:
Na savadui reikia surinkt pazymas is visu suinteresuotu organizaciju:
elektros, vandentiekio, duju tinklu, aplinkosaugos, visuomenes sveikatos centro. Tai nuo to kaip gerti tas pazymas gauna ir priklauso per kiek laiko savadas isduodamas. paprastai ~15d.
Paskui statybos leidimo kaip bebutu negausi kol projektas nebus suderintas, derinimas paprastai trunka 1 val. Pries tai reikia gaut pazyma is visuomenes sveikatos centro.
Paprastai projektas registruojamas pries savaite derinimams, ir lygiagreciai viena kopija pateikiama visuomenes sveikatos centrui. Pazyma isduoda 3-5d.
kai jau yra derinimu protokolas su visais parasais, belieka savivaldybes darbuotojams israsyti statybos leidima, grynai fizinis darbas uzpildyt forma ir atspausdint. Jie tai turi padaryt per 20d. taciau dabar darbu sumazeje tai jei israso kur kas greiciau. yra buves atvejis kai uzsakovas tiesiog paprase be jokiu kysiu ir pan. leidimas buvo israsytas per 2h. po derinimo.
Taigi jei architektas prades darbus nelaukdamas kol bus savadas, iki tol kol israsys savada projektas jau gali buti baigtas, belieka uzregistruot gaut pazymas ir suderint. ~3sav. grubiai. poto max 2-3 sav ir leidimas jau rankose. tai nzn ar verta moket 1klt. kad leidima gaut 1-2 sav anksciau nei kad naturaliai gautusi.
Zinoma jei kazkas nelabai tvarkinga, bet kitaip neiseina, ar taip reikia, tai kur dingsi...
--- dz rase:
Vienzo as pats is lempos, bet nesimuliuodamas susitvarkiau per 9men, kokiu ten tik cirku nebuvo, pradedant dokumentu dingimu iki pravijimo, kad puslapiai nesunumeruoti ar del namo fasadu spalviniu sprendimu trukumo (nusipirkau piestukus ir nuspalvinau)Šypsena. Arba iesko kokio lapo projekte, kazkaip sugeba jo nerast nors jis yra ir te vel savaite laukt, 3 kart taip buvo.
--- Vidas Makauskas rase:
Ar tas veikejas dirba savivaldybeje? As, savo laiku palikau Vilniaus rajono savivaldybeje ir isvaziavau atostogauti. Po 2 menesiu emiau klobinti - pasirodo toliau prasymo registracijos nebuvo daugiau padaryta. Gavus savada pasigesta elektros ir vandens salygu. Savivaldybes parazitas, kuris daugiau kaip 2 menesius man rase savada, kiaules akytemis paklause ar as prasiau salygu nors prasyme aiskiai buvo irasyta 30kW elektros ir 10m3 vandens poreikis. Tuomet pazadejo sutvarkyti per savaite. Takart patikejau. Kadangi gyvenau prie pat savivaldybes tai sekancia diena nuejau pas zmogu, kuris israsineja paraiskas elektrai ir pasiteiravau. Pasirodo niekas ne nebande tu salygu prasyti...
--- Tomas rase:
Na žemės paskirties keitimas tai užprogramuota bėda. Juokinga matematika: primetam, kad Lietuvoj yra milijonas šeimų. Kiekvienai šeimai gyventi ir namui statyti "skiriam" 9a (900m²) žemės sklypą. Tai visoms šeimoms apgyvendinti užtektų 900km² ploto, t.y. 1,4% Lietuvos Respublikos teritorijos (palyginimui Vilniaus savivaldybės plotas yra 400km²). Na o bet tačiau nepaisant to, šalyje kurios didelę teritorijos dalį sudaro visokie niekam nereikalingi šabakštynai, įsigyti sklypą gyvenamojo namo statybai yra nemaža problema.


Tikrinti, ar yra naujų atsakymų temoje
Atsakyti Kitos temos Nauja tema



Pranešti apie naujas žinutes šioje temoje
Mano prenumeratos

Statistika

Mano būstas: 9.728 Žinučių forume 321.706 422 Narių klube 849 Banga.lt laikrodis 04:05 Dažnai užduodami klausimai ir atsakymai



Mano būstas

Moderuoja: BangaLT, arviuz, !
Statusas: ne narys (Įstoti)
Forumas
Naujienos
Nariai
Foto
Nuorodos

Banga.lt klubai


Mano įrankiai

Privačios žinutės
Mano temos
Dienoraštis
Draugų adresai
Mano duomenys

Mano meniu

Į mano meniu įkelti puslapį: statyba pagal gulago partorgu istatymus

Prisijungę draugai

Visi draugai

Paieška

 

Dažnai užduodami klausimai

© UAB „Tipro Group“. Visos teisės saugomos | banga@banga.lt | Reklama portale - reklama (ETA) tipro.lt